今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

2013年初级会计职称考试试题

2019年04月09日 00:34

    “小升初”的经济包袱有多沉?本版联手武汉大学课题组,翻看居民的教育账本,感受烧钱热度;

    人民网网友“白杨树”的观点是:“应试教育害人不浅,‘一考定终身’的高考因此成了众矢之的。不过真要放开了,素质教育就真实现了?我看,不但不一定实现,还可能损害教育的核心功能——促进社会公平。”

    咱们的高考就是披着科学和公平外衣的“新八股”,咱们的大学只是西方的“貌似大学”,形似而神不似,连真正的大学都算不上,却成天吵着嚷着去搞什么一流的大学一流的学科,实在让人费解,笑掉了大牙。邯郸学步是建立在会走的基础上,你连走路都不会,却要去搞马拉松,110米栏,摔跤是一定的,弄不好还会磕掉大牙。大学的精髓就是自由自主,科学民主,培养合格的符合未来社会需要的公民,咱们的办学体制和机制就是给大学制造一条条的桎梏和绳索,这样的大学和生产机器人的车间并无二致。双一流建设淋漓尽致的展现了咱特色大中国一以贯之源远流长的“口号文化”和“面子工程”,教育有多少问题都可以不管不顾,即使把自己的脸弄肿了,也要硬说自己是胖子。面子最重要,哪怕瓤子已经烂了,却偏要弄个一流大学的脸谱摆出来让人瞻仰,咱大学的办学节操早就碎了一地。失去了追求人文精神的思想内涵,掐灭了攀登真理之峰的信仰追求,丢弃了培养合格公民的使命,忙着去织什么安徒生笔下“皇帝的新装”,今天算计着去套取这个经费,明天又筹划着吞并那个院校,贪大求洋,似乎卯足了劲想去上市,真是玩的风生水起,不亦乐乎。咱大学的这些雕虫小技,怎入得了专家的法眼?咱们的大学在别人的眼里就是个“大的中学”,拔高了说,只能算个一流的大专。如此而已。

    面对玩劣女孩阿琴的恶作剧,学校和受辱教师的心情可想而知。笔者也感到非常气愤,如果阿琴是自己的孩子非得狠狠教训她一顿,以解心头之恨。但转念一想, 14岁的女孩子阿琴在思想上还不成熟,生活上还没有独立,对其玩劣的行为,我们做为成年人为什么对她不能宽宏大量一点呢。所以,笔者对学校开除阿琴的作法,感到不妥。

    这些问题,造成了一些边远山区、贫困地区农民群众子女上学的不便,违背了布局调整的初衷,需要认真加以解决。

    朱:这是发展、沟通、合作的友谊之路,更是促进繁荣、进步的和平之路。

    这样的想法,最初,我的父亲母亲是深信不疑的,所以他们坚持,不管多艰难,都支持我们的学业。当然在那个时候,也有很多人是没有我们这样幸运,我记得和我同一届的小学同学,都早早的下田干活,我是唯数不多的继续上学的一个幸运儿之一。

    在高三的一年中,我曾经经历了两个月的最困难时期,可以说是我整个高中最混乱、最艰难的一段日子。一直以来,我习惯于慢节奏、高质量的学习方式,在一件事情的完成水平上对自己有相当严格的要求。而进入高三之后,我身边的同学大多数采用了比较快节奏的学习方式。因此完成同样的学习任务,别人只需要30分钟,我可能需要50分钟甚至更多时间。在这种情况下,我的学习容量相对比较小,在相同的时间内能够做的事情比别人少了很多。在高三激烈竞争的环境中,如果你完成的学习量比较少,很容易产生不安全的感觉。虽然从成绩来看,我还是保持了高中以来的优势,但是我并不能确定高三的变化究竟可以有多剧烈。当时我对自己的学习方式产生了极大的怀疑,非常想改变它,但是总是没有办法做到。承受着学习进度迟缓的巨大压力,再加上失眠更加严重,我的精神状态陷入了非常混乱、迷茫的状态。一直到12月,当我处于状态的最低谷之时仍然稳定地保持在高水平上,我才逐渐恢复了自信,把良好的身心状态带回到正常的轨道上。

    据报道,江北区教育部门从2008年开始实施的“10万新市民素质提升工程”,在3年内惠及了10万多人,其免费培训的内容包括普及基础文化、电脑知识、岗位技能等,共推出财会中专、计算机中级工、建筑工程管理员、劳动保障、法制意识、交通法规等150个培训项目。

    4、对薪酬的期望更加现实:学生对于薪酬的看法更加现实了,高校学生期望月薪1000-4000元的占总人数的68%左右,其中2000-3000元为更多学生接受;2000-4000元的期望人数居多;1000-2000元及4000元以上的期望人数较少。

     专家观点

    每到评审时节,就有不少学术期刊的主编们纷纷找到课题组,动员同学、同乡、师友等各路人马说情。因为对他们来说,刊物能否进入“核心期刊”的序列,是可能关系到刊物“生死存亡”的问题:一旦上榜,则身价陡增;而如果刊物本在“核心”序列中,却被新一版《总览》“除名”,则有如坠入深渊。

    对于制度设计,我们需要完善,避免被功利的学校、家长利用,但是,学生和家长的选择也很重要。不能只有高考这一个目标,还要关注更长远的成长。因为最终的成才目标,绝对不是只上大学,而是要首先成为能自食其力的劳动者,在此基础上,追求成为社会精英人才。

    家长虽然这么做,但同时也感到茫然,茫然的背后就是怀疑,这样整行吗?功利性的补作文,补阅读,并不一定能够真的提高语文水平,或者说最好的目标也不过是仅仅提高了语文的卷面成绩。提高了语文考试成绩不等于提高了语文水平。现在的很多学生,不要说中学生,就是大学毕业了分配到工作单位,连个工作报告都写不清楚,这大有人在。

  

     能够理解法律的规定及其意义,理解社会生活中的必要规则,能遵纪守法,增强寻求法律保护的能力。

    8.测定溶液中Iˉ的方法,当Iˉ太少时可用增大倍数的方法,第一种:用氯气将Iˉ氧化为HIO3,后除去多余氯气,用KI还原HIO3后测定Iˉ的量;第二种:用IO4ˉ将Iˉ氧化为IO3ˉ,加入一种物质阻止IO4ˉ和Iˉ反应,用KI还原IO3ˉ后测定Iˉ的量。问以上两种方法分别将Iˉ扩大了多少倍?

    职称考试已演变为一种产业,成了一些部门的牟利工具。拿记者晋升中级职称来说,有4种考试要达标,否则就无法晋升中级职称。为了晋升职称,就得“如今英语从头越”,劳民伤财不说,还影响了工作。还有计算机测试,考过之后就忘了。一项测试如果不能有利于工作,这种测试就根本没有意义。但没有意义的事,有关部门为什么还要热衷去做?说穿了还不是利益的驱使。英语报考费就60元(不包括资料费),就那么一张卷子需要60元的成本吗?  

    二是加大统筹协调力度,构建和完善残疾人终身教育体系。积极发展残疾儿童学前教育和康复教育,优先发展、重点支持残疾儿童少年九年义务教育,为送教上门的义务教育段残疾儿童少年建立学籍,加快发展以职业教育为主的残疾人高中阶段教育,适度扩大高等教育中特殊教育人才培养规模。

   “万般皆下品,唯有读书高”这是古人对读书的高度评价,而当今,读书也不再是单纯元素。

    现在再看余秋雨的博文和王兆山的诗词,会觉得他们不过是在不合适的时候,作了不严谨的发言。但在当时处于抗震救灾关键阶段、民众悲愤还积郁内心的时候,这种未经大脑过滤或者说源自某种惯用话语系统的表述方式,使得其文字脱离了“作品”的属性,而成为一种“另类观点”,对民意形成了挑衅。余、王二人事件,给中国作家包括中国知识分子群体提供的最大警醒是,要学会说话——不是学会顺应某种话语系统说话,而是要学会站在公众的立场上发言。

  活动目的:

    下午考化学,我们两位监考教师提前来到考场。由于未到正式考试时间,教室里稀稀拉拉地坐着几个人。我开始提前分发演草纸。当发到上午那位作弊未成的女生面前时,她声音不大但非常清楚地对我说:“老师,你做得太过分了!”我大吃一惊,简直不敢相信自己的耳朵,居然还有“小偷抓警察”这种事发生,这可是我二十多年教书生涯中的头一遭!怒火在胸中升腾,但我很快强迫自己冷静下来,耐着性子问她:“为什么呢?”她理直气壮地回答道:“其他考场里那么多人作弊,老师们都不管,有些老师还帮学生传答案,就你管得严!”……

    许多事实证明了我的这种做法是正确的。今年高考前班上的一个学生和我交流语文学习上的事,他给我讲了语文选择题考试上的困惑:去年刚升入高三时,选择题没做多少,但选择题的错误不多,只错一两道;高三练了一年的选择题,可是越练错误越多,有时候能错四五道五六道。他问我怎么办,我说,你不要再做选择题了。可惜为时已晚,高考中的损失惨重已不可避免。这并不是个别的现象,高考完后,学生们纷纷向我诉苦,选择题错的太多,错三四道四五道的是平常之事,有的学生竟然错了六七道,有一个学生错了八道。而这些学生都是班上的好学生。年级里经常考第一的女学生平时语文总是高分,高考竟也错了五个选择题,只能痛失冲刺清华北大的机会,纵然以泪洗面也无济于事。要知道,这些学生在高二参加高考的时候,选择题只错了一两道,有的甚至全对了。奇怪的是,有一个学生没上高三,今年的语文选择题只有一个记不清答案,其它的全对了。

    六是努力为受援地办实事。在抓好智力支教的同时,2009年,将以区县为单位,集中财力,为凉山学校装备4间计算机教室。

    在这个方面,我们曾经在2007年提出了共读共写共同生活的理念。共读是一种有效的对话,教育学习就是建立在一种有效对话的基础上。教师和学生的文本对话、教师和学生的对话、父母和孩子对话、学生和学生对话,文本是其中的中介。只有共同阅读,才能形成共同的语言、共同的价值和愿景,共同编织阅读分享的生活。只有共同的阅读,才可以避免成为同一屋檐下的陌生人。

    九成孩子睡眠不足

    西南交通大学深入贯彻落实全国高校思想政治工作会议精神,积极推进实施新时代辅导员队伍建设“春风行动”,让辅导员既能“吹面不寒杨柳风”般温暖学生心灵,成为学生健康生活的知心朋友,又能“春风化雨、润物无声”般引导学生发展,成为学生成长成才的人生导师。

    “感觉不到读书的用处!”

    学生日常学习成绩采用等级评价,分为A(优秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)4个等级公布。每校每科A(优秀)等级的学生数原则上控制在全校该年级学生总数的25%至30%范围内。学生的日常学习成绩是学生毕业及升学的重要依据,义务教育阶段学生日常学习成绩每门均须达到C级(含C级)以上等级;达不到要求的学生可以参加补考,补考成绩达不到C级的考生不得领取《义务教育证书》。

    在中国当老师,一定要熬上教授。教授不是一个位子,但比位子不差什么。位子可能轮流转,这教授的头号永远不会变。中国的教授都是终身制。相当一部分教授特别身为博士导师的教授,从成为导师的那一天就“终身”了,不讲课、无科研成果,成为博士导师就达到了个人事业的巅峰,而各种津贴、待遇、房子等所有问题都迎刃而解;各种项目、经费、会议邀请就不请自到。

    可惜的是,这些农村孩子的未来,活生生地被大学,甚至高中的费用改变了,而现在呢,则有很多是被如今的大学生就业状况给改变了。现在的“大学生”,早已经不像过去那样,听起来是个体面荣耀的名词,很多人提起大学生,语气里分明是带着鄙薄。

    祸患常积于忽微(1)

    家教时间越长

    杨东平:所以美国历任总统无不重视教育改革,韩国大选打的都是教育牌,总统候选人提出一整套的教育改革方案。很多国家对教育改革的重视程度,是中国难以想象的。中国的教育改革被延误的太久了。教育、医疗、住房被称为“新的三座大山”,医改、房改都早已开展了,但是教改直到最近才刚刚启动,总算提到了议事日程。

    委员声音

  因为要写论文,第一章节就打算先关注今天语文的一些问题所在,看完觉得挺沉重的,其实这本书没有怎么太多煽情,仅仅是作者王丽收集的一些这方面的文章,大块的文章也不多,但是就是这么零零碎碎的文章也反映我们语文教育的诸多问题。看看还是不错,算是醒世录一类的书吧!

    上世纪80年代教育体制改革的绝大部分内容都是正确的:第一,确定了实行九年义务教育的制度。第二,基础教育的管理权限下放给地方,由各个地方政府管理。简政放权无疑是正确的;但是在执行过程中,出现了层层下放,逐渐变成以乡镇为主的管理制度,造成了农村义务教育的困境。第三,教育部的职能转换,将教育部改为具有更强综合统筹功能的 “国家教育委员会”。当时已经认识到,教育不仅仅是学历教育、学校教育,不仅仅是教育部的事情,需要包括人事部、劳动部、科技部等各个部门共同努力。

    (3)注重平时积累,细心认真。对于文科如语文,有很多零碎的散知识,积累尤其显得重要。

    现在春天到了,对于中国的教育界却是一个尴尬的季节。因为校长、老师和家长都提心吊胆,不敢组织孩子去春游。要我说,没有春游,那对于孩子来说,就等于没有春天。但绝大多数中小学生都享受不到春游的快乐。因为一旦发生意外事故,家长就会把学校告上法庭,学校既要赔钱,又要受上级处分,干脆就不组织了。你说这是什么问题啊?差距就在这里!教育改革,从八十年代再出发

    第三是以教研组为单位认真进行主题研究。要根据学科教学中带普遍性的问题,按时组织开展主题教研活动,确保教研组活动的制度化,确保备课组活动的经常化。

    二、高校、企业、政府三方互动的高校应用型人才培养新模式

    记:还是接着“金字塔”来说吧。你的意思是,越宽阔的知识底座,就越能限制现代分科与分工的负面效应。那么,能够提供这种底座的教育,也就是所谓的通识教育吧?你又说不仅要研究病理,也要研究药理,那么通识教育的内在药理是什么呢?

    拾金不昧的孩子,与哄抢钱的成人,这就是现实的反差。而将目光放得更远一些,我们又不难在很多层面找到这种令我们羞耻难耐的“反差”:公交车上,面对小偷盗窃,只有孩童敢于挺身而出,发出稚嫩的炽贼之声;公园里、马路上,小学生们排队捡垃圾,而不远处,就是随意乱扔垃圾的成人。成人社会的不道德,成人社会的软弱,成人社会的见利忘义……一切的一切,让纯真的孩子们迷惘疑惑,也让他们为之恐惧。一如这8个拾金不昧的小学生,在他们无邪的美好心灵深处,把本来可以信任、可以求助的成人社会视为了丑陋和不堪。

  教育部新闻办和教育部考试中心有关负责人昨天证实,目前正着手在全国31个省份调研高考日期安排的调整问题,但目前还只是处于调研阶段,尚没有最后的结论。

    这次调研采用的方法有:数据排查法、走访法、个别谈话法,教师座谈法等。调研的内容包括:学生毕业去向、学生高中就读现状,家长心理剖析,社会因素制约,国家职业教育政策,我区职业教育发展现状及存在的问题等。

    新课程强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。教师尊重学生的人格,关注个体的差异,满足不同需要.表现在问题的探讨上,教师要时时鼓励学生敢于说出与别人包括与老师的不同想法,要支持学生在现成的答案之外探寻“新解”的尝试。在这一要求下,我们的语文教师在具体的操作中出现了误区: 一是把尊重学生等同于无原则的吹捧学生。我们允许学生发表自己的见解,即使见解不完整也应进行鼓励、赞赏并加以引导。然而表扬并非教育的唯一途径。现在许多教师使用频率最高的课堂语言就是“你真棒”、“很好”、“你真了不起”。殊不知,一味地赏识也许会变成学生成长过程中的“温柔杀手”。当课堂上两位激烈争论的学生期待教师明辨是非时,教师所给予的含糊肯定“你们说得都有一定道理”会弄得学生摸不着头脑,不知自己的观点到底对不对,这种不分是非、不置可否的赏识,只会对学生正确理解知识造成误导。我认为,在提倡表扬、奖励、赏识的同时,一定要注意赏识的分寸,虚假的表扬不要,廉价的赏识更不足取。

    1、联想训练:如蜻蜓→飞机鸟→嫦娥→飞船等。

    ⑵ 探讨作者的创作背景和创作意图。

    我们每个人对自己的孩子都有这样的过程:开始出生的时候有很多梦想,希望孩子上一个好学校、有一个好成绩;慢慢我们的期望逐渐降温,期望这个孩子能够正常毕业、升学、就业、将来能够成家、生儿育女、生活稳定、工作稳定、别下岗;能够在三、四十岁的时候身体健康、家庭和谐、进入老年希望孩子孝顺最后你不能动的时候,等所有最初的梦想都没有了,那时候的梦想就是,他能在我的身边给我倒一杯水。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.