今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

tjpu综合教务

2019年04月15日 13:19

    图表阅读题、图文转换题成考查阅读表达能力新通道

    常州毒地没什么好说的,还是说说学生打老师。

    或许有人会说,这种改革模式其实并不新鲜。在过去的10多年中,一些地方推进公办学校办学体制改革,其中教师自聘、管理自主的模式也曾被广泛采用。但在笔者看来,成都市武侯区的改革与其有着本质的不同。以往推进的公办学校办学体制改革,更多采取的是“经费自筹”方式,是一种“纯粹”的民办运行机制,由此可能带来的政府责任弱化问题、高收费问题也曾受到社会质疑。而成都市武侯区推出的改革,虽然实施了“经费包干”,但经费投入的责任主体没有变,公办学校的办学经费来源依然是地方政府。应当看到,激发公办学校的办学活力,离不开体制机制创新,但这种创新,并不意味着政府责任,尤其是政府经费投入责任的弱化。

    在公办学校推行“教师自聘、管理自主、经费包干”的改革,离不开“责权明晰”和“经费保障”两大基本要素。责权明晰就是要在政府与学校之间进行明确的责权界定,通过政府职能的调整,赋予学校相应的自主管理权,促进学校的自主发展。武侯区教育局通过制订教育行政部门权力清单和服务清单,确保权力规范化运行;试点学校则从干部人事管理、经费运转和自主管理三方面建立学校管理的自主权清单,明晰学校的办学方向。政府与学校的责权明晰,为政校关系调整提供了重要保障。让学校能够在一定范围内决定教育资源的配置与使用,特别是在教师聘用、学校管理和经费使用等方面拥有自主权,这是改革的重要目标。

    综合素质评价旨在对学生全面发展状况进行观察、记录、分析,促进评价方式改革,转变以考试成绩为唯一标准评价学生的做法,为高校招生录取提供重要参考。

    大学教育,培养什么样的人才?

    凤凰网教育:现在很多中国人用脚投票,中小学阶段就出国留学,留学低龄化趋势明显,未来有没有可能造成中国无才可用,或者人才资源恶性循环?

    在各类高考加分项目中,体育特长生加分最受诟病,曾被媒体多次曝光资质造假之类的丑闻。

    然而,“自由教师”却是没有组织或单位的,要么是个体户,要么在某一在线平台上注册在线授课,他们还需要教师资格证吗?更进一步的问题是,如果一名教师没有通过定期注册,不能继续在体制内学校担任教师,他们可不可以成为“自由教师”? 

    回想高中4年,李力几乎没有外出娱乐、参加社团活动的经历。除了寒暑假回家,几乎所有时间都留在学校里啃书本、做练习题。可相比之下,同样考入清华的其高中同学王达就“轻松太多”。

    我曾就此问题请教过一些世界一流大学的招生同行。我很好奇他们对于偏才怪才的看法。令我沮丧的是,他们听不懂我的问题是什么——不是语言沟通的障碍。在他们的脑海里,只有符合不符合大学录取标准的问题,至于什么是偏,什么是怪,他们对此毫无概念。比如,我们可能会认为,林书豪的篮球打得很好,是世界一流水平,所以被哈佛大学录取,相当于哈佛大学的体育特长生。但哈佛大学绝不是因为林书豪篮球打得好就录取他,事实上,哈佛大学在录取过程中根本没考虑这一点。

    怪现象四:学生自己写综合素质评价

    2015年中南大学自主招生保持则原有“自主选才”的精神,以不同条件选择具有不同特色的人才,选择具有学科特长和创新潜质的人才。招生办的吴老师表示,今年的自主招生政策具有延续性,报名条件还是以学科竞赛成绩、论文发表和专利为主,考核方式与往年相同还是面试。而面试合格后考生高考成绩超过一本线即可录取,不采用加分的政策。

    从上述的小例子可知,校服中包含着腐败,这些黑心钱被承包商、上级权力寻租者和学校的主管领导所瓜分,这些利益可能与上级主管局的不相干人士、与学校不相干的教职员工无多大关系,也得不到什么实惠,只是肥了个别人。校服滋生着滋养着一只只绿豆蝇,毒害着党纪国法,毒害着社会风气。校服上的贪腐比起那些大贪官几亿十几亿看似微不足道,但它直接毒害的是孩子们的幼小稚嫩的心灵,在某种意义上说其毒害作用和影响更为可怕更为深远。在当前反腐进步深入之际,教育系统反腐能否就从校服这块肥肉上入手,逐个清查顺藤摸瓜,不说摸出一个几个老虎,摸一把苍蝇怕是问题不大吧。

    桃桃在学校经常会受到老师的批评,她懒得写作业,就花钱雇人写;她懒得背书包,花钱雇人背。她什么事情都可以用钱搞定,唯有成绩是她的心头大患,她没办法雇人替她考试。老师批评她,她会反驳说:“我爸爸说了,我不需要什么出人头地,以后我只要能管理我家的生意就足够了,做生意是学校教不来的,这个要靠天赋。”老师从此懒得理她,任由她在学校混日子。

    但是有的诗确实也有所寄托,说得很含蓄、模糊,让人去猜。李商隐的诗就有点这个味道。他的诗非常美,但很难确切知道他何所指,可算是古代朦胧诗。我刚才说我喜欢白居易的明朗易懂,同时我也喜欢李义山的朦胧之美,就是那么一种意境,让人无限低回,本不必求甚解。

    “我各科成绩比较均衡,理科稍好些,虽然不像有些同学在某一科上特别出色,所以如果拼自主招生肯定没优势,但好在也没有特别弱的学科,高考正常发挥的话应该总分还可以,而这次综合评价录取高考总分占比60%,学业水平考总共才10分,差距一般也就1到2分,只要面试发挥正常,还是很有希望的。”在王同学看来,这个综合评价录取方案为他这类各科成绩比较均衡的学生带来了曙光。

    为了理解大学毕业生的职业选择的逻辑,我们先从高考填报志愿说起。考生填报志愿需要选择希望就读的大学和专业。大学的选择相对简单,因为它是综合性品牌,可以和高考分数严格对应起来,高分者去好学校,所以大家基本上按照分数选择学校。

    但是凡事有利就有弊,他认为走班制也不例外。比如走班制虽然满足了学生的兴趣,给了学生以更自由的空间,但难免就会疏于对学生纪律上的要求。对于正处于青春期的学生来说,未必是一件好事。

    我们每个人都是用母语思考的。一个人的文化底蕴和他的母语的程度有很大关系。一个中国人除非生长在外国,从小就学那一国文字,自然就以那一国的文字为母语,如果那是英语,那么他的文化水平和他的英语水平有很大关系。

    优秀孩子多是优质教育的结果,问题孩子多是问题家庭的产物。孩子的问题大多不是孩子自身造成的,而是父母问题的折射,父母常常是孩子问题的最大制造者,同时也是孩子改正错误与缺点的最大障碍。

    今年出得比较好的作文题,共同点是往理性靠拢,要求对所提供的材料有自己的理解和提升,或者要凝聚为某一观点,去展开论述。这是值得肯定的,也体现改革的趋向。高考作文当然要考查语言表达,但语言能力的根本其实是思维能力。

    河南版的高考改革方案正式出炉,该省明确从2017年起,本科三批与本科二批合批录取,并逐步减少普通本科录取批次。中新网记者梳理发现,目前已有27省份公布高考改革方案,大多数省份都有针对录取制度的相关改革措施,此外,多省份都明确将学生综合素质列为录取的重要参考因素。

    《急就篇》以这样的文句来结束:“……百姓承德,阴阳和平。风雨时节,莫不滋荣。灾蝗不起,五谷孰成。贤圣并进,博士先生。长乐无极老复丁。”今天我们诵读这些节奏铿锵、一气贯成的四言韵文,仍会感受到一种泱泱大国的雍容气度,以及统一的民族国家的自信自豪。

    以清华大学为例,报考清华“自强计划”的考生可选择7个专业类别共26个专业,其优惠分值不低于30分,最高可降分60分录取。学校不仅会在选拔时为困难考生提供经济资助,减轻求学负担,还将在录取后为其提供勤工助学岗位,安排学习发展指导,并配备优秀校友作为个人导师。

    这么多年教过的中国学生中,真正因为自己喜欢而研读经济学、金融学的是极少数,绝大多数是因为父母的压力和安排。既然他们都不是因为自己真实的兴趣而为,出现上面我们谈到的,那么多读金融博士、经济学博士的中国学生最后在职场上表现一般甚至更差,就不足为奇。赶鸭子也许可以上架,但上不了高架的!

    她经常对孩子说的话就是:“荡儿,我所做的一切都是为了你。”潜台词就是,我为你付出了那么多,你一定要懂得感恩啊,你一定不要让妈妈失望啊。

    怎么降呢?

    即使真被不幸言中——“三清团”只是“绣花枕头一包草”,那同清华大学乃至中国高等教育也没有多少关系,因为毕竟小梁只是个案:全世界看看,大学校园中不以学业成绩论高下,而专以个人某方面特长论输赢的,中国绝不会是其中的“佼佼者”。以此为由头来指责学生进而贬损学校,只可作为娱乐,一笑了之。

    祝福所有考生!

    高考作文题目一出台,优劣评判,总是见仁见智,主要是没有也很难有一个相对统一的标准。其实,客观地说,高考命题是很难的,几乎不可能十全十美,如果我们从不同的角度和层面去审视评判它,结论往往相左,甚至迥异。然而,相对客观的标准总是应该有的。

    六是推动具备条件的普通本科高校向应用型转变。要适应国家经济社会发展需要,加快推进配套制度设计,制订应用型高校设置标准,引导高校面向市场主动调整专业设置和资源配置。打造一批高水平应用型大学,成为国家竞争力的助推器、区域技术研发的策源地、企业创新的人才库和技术革新的思想库,促进地方产业和高校双转、经济社会和教育发展双赢。

    任何改革方案,都不可能让所有人满意,因此,教育改革,需要您的支持,需要以家长为代表的社会舆论的宽容、支持,否则,再好的改革方案,也寸步难行。

    目前,国家高考改革总体方案尚未出台。各省的改革方案,将在教育部总体方案公布后,报经教育部审批后公布。

    “很多考生不约而同地从爷爷奶奶的经历写起,回忆他们的过去,写他们的青春不朽,或者当下青春活力的晚年生活,赞美他们保持梦想、好奇心、朝气等年轻人的性格特征。”据阅卷老师介绍,今年的题目写议论文容易流于口号和空话,因此不少考生选择了写记叙文,写起来轻松也比较容易切题,只是撞车太多。

    美国、日本高等教育早已超过“普及”标准 , 但名牌大学、热门专业的竞争并未缓和。中国也将是这样 ,可能不必很久 ,专科、高职等在教育发达的地方 ,可以免试入学; 而在知识经济的诱导下 , 人们企望进入“精英阶层” ,享受年薪几十万的生活 ,“精英教育”不是消失了 ,而是它的水平被“大众化”抬起来了 ,更高了 ,因此 ,名牌大学、热门专业更难进了。

    优秀传统文化当然要学习,但传统文化果真是治疗当前问题的特效药吗?显然不是。一些贪官污吏在被发现前往往都是“教育家”。他们也会在教育下属时引用爱国爱民清正廉洁的古代名言和典故。而我们的学生争相出国留学,也肯定不是到外国学习中国的优秀传统文化。

    当然,还有“先学后教”“活动单导学”“让学”等实验,“助学法”与他们也有很大的区别:其一,我们强调“先研后教”,不是为了应付“解题”而“学”,是为了核心素养的全面提升而“研”,那种拷贝式、复制式的先学恰恰是我们摒弃的;其二,我们有六种基本形态的助学单,涵盖了所有课型,不是“点缀式”的实验;其三,我们深入研究了每一项举措的内在机理,已经形成了一定的体系和范式,而不是仅仅停留于一种说法或做法;其四,“助学单”只是抓手,而不像有的实验让“导学单”成为实验的全部;其五,“让学”不是一种好的提法,学习的权利本就是学生的,不存在“让”一说。

    今年起,对高校自主招生选拔、高水平艺术团和高水平运动队等特殊类型招生录取方式进行调整,在本科提前批次与本科一批之前单独设置1个特殊类型志愿。考生若取得多项资格认定,也只可填报1所志愿高校。只有填报在该志愿中,方能享受相关特殊类型招生政策。投档录取在本科提前批之后,本科一批之前。比如一个学生已经获得北京理工大学40分的自主招生优惠,若想享受该政策,需要在报考志愿时,把北京理工大学及相应专业填写在特殊类型志愿一栏。本科一批中还可以报考另外6所其他院校。录取时,先看是否可以达到北理工模拟投档线下40分,达到即可被北京理工大学录取,不再投档。未被录取,接着在本科一批中按照平行志愿的规则进行检索投档。由于今年改为出分之后报考志愿,考生在报考时已经明确获知享有的优惠政策及自己的高考成绩及排名,相对容易决策。高考发挥超长时,可以放弃相关优惠,选择其他理想院校。新增的特殊类型志愿,不占用一批志愿名额,也相当于给享有优惠政策的考生多增加了一所院校志愿。

    浙江省宁波二中为达到科学选科的目的采用了“学考前置、选考后置”的形式。即高二年级完成所有的学考科目的考试,在高二上的10月进行第一次学考,高二下的4月进行第二次学考,高三年级进行选考考试,这样学生精力集中,便于发挥。同时在行政班设置班主任,利用导师制的管理使涉及班级事务的事情由原行政班 班主任负责,涉及学生学业以及思想的事情由导师负责,来尽量保证学生是日常管理的有序性。

    如今的峨山中学,家长喜欢,社会满意,应该说早已“起死回生”,但更重要的是,孙碧英为探索农村初中教育的办学之路,提供了一个活生生的现实样本。

    报道建立在事实维度,更多的是保障公众对事件的“知晓”;炒作则是一种被夸大的新闻涂抹行为,它并非是对现实景观的冷静描画,而是以眼球和利益为目的的一场营销行为。因此,如果将媒体对高考“状元”的正常报道也视为一种炒作而一味抵制,难免有些小题大做,矫枉过正。因此,并非不可以讲述“状元故事”,而是如何讲好“状元故事”。

    今年多数高考语文卷的作文命题,都达到比较好的水平。首先,注重思辨和理性思维能力。这是近几年越来越明显的命题趋向。例如上海卷提供了这么一段话,“人的心中总有一些坚硬的东西,也有一些柔软的东西。如何对待它们,将关系到能否造就和谐的自我。”要求就这段话自选角度,自拟题目进行写作。考生必须理解并抓住人心中那些“坚硬”和“柔软”的东西,比如原则、信念、感情等,去展开论说。要写好这样的作文,需要有一定的辩证思维能力,而不是非此即彼,或用名言警句拼凑一下就可以写好的。上海这几年的作文题重思辨,往往还往哲理上引导,除了语言运用能力,还特别注重思维能力,这样的题很难“套题”,平时读书多的考生自然会发挥得更好。

    而对于优质校而言,面临的压力也不小。原有优势能否保持及提升,同时积极应对考试改革带来的新挑战,为学生全面优质发展提供服务,是这些学校必须解决的新问题。总之,无论什么学校,在新中考改革中,都需要充分理解政策产生的背景和未来社会的需求,积极应对,重新调整校内资源才能保证中考政策稳妥落地,真实发挥引导教育改革的积极作用。

    今年上海浙江从高一学生先行试点

    你提的问题我看到“两会”期间代表委员提出过,在出台这个考试招生制度改革文件之后,这个问题一直就有讨论。我的看法是,新中国成立之后,我们曾经有过一段时间全国一张试卷的情况,但是这个情况从十几年前进行了改变。为什么要改变?当时主要是分省分阶段实施新的《普通高中课程改革方案》,不是全国31个省加兵团同时实行的,先在几个省实行高中课程改革,然后逐步扩大这个改革,这是一个情况。[15:59]

    以语文学科为例。我认为学生从小学到初中再到高中,阅读的量要增加。有些课文看一二遍就够了,不必没完没了的分析、讨论探究,做作业,但现在的问题是,常常无中生有,要求学生把课文里没有的东西讲出来,还硬要编成古怪的习题,还美其名曰提高分析能力。同学们为了做习题,便去买大量的教辅材料,看了答案,又发现与自己做的完全不同,于是更失去了兴趣和信心。 如此恶性循环,那才叫真正加重负担!于是我们看到了这样一种奇怪的现象,一方面教师为了不撞枪口而表面上不得不减少课时,一方面又为了提高所谓的成绩拼命在加班加点,并且号召学生们去补课去家教。因为他知道如果真的减负成绩下去了,校长那儿也是一票否决制。这种政策叫逼良为*,号召大家说假话,做两面人。口头上讲减负,实际上搞加码。这是大家都心知肚明的,公然讲假话,讲一套,做一套,而且习以为常,见怪不怪。

    今年起“北京高等学校高水平人才交叉培养计划”正式启动,主要包括三种类型:北京市属高校与在京中央高校共同培养优秀学生的“双培计划”、北京市属高校与海(境)外名校共同培养优秀学生的“外培计划”以及以提高学生实习实践和科研创新能力为目的的“实培计划”,嵌入到高考招生体系,初步招生计划数2000左右,按区县分配名额。这三项计划将推进高校之间、高校与社会之间的交流合作与资源共享,对考入市属高校的学生来讲是非常利好的消息,可以在大学期间享受到更为优质的教学资源及留学和科研实践的机会。“双培计划”和“外培计划”原则上在本科提前批次B段录取,报考志愿时请各位留意。

    时间:2016-05-10作者:易坤权来源:《教育家》杂志2016年5月号什么是教育的“不同”?著名物理学家诺贝尔奖得主钱德拉塞卡在《莎士比亚、牛顿和贝多芬:不同的创造模式》中谈到这三人都在各自的领域内达到了人类成就的顶峰,但这些辉煌成就的创造模式是完全不同的。教育理应特色鲜明、崇尚个性,成为种种“不同”生长的沃土,从人本性、多样性、差异性、动态性去包容、培育、成就学生的“不同”。

    2015年高考古诗文阅读分值由去年的约36分增加到约42分。同时古诗文背诵篇目比去年增加了7篇。去年古诗文篇目中加*号不列入考查范围的篇目,今年全部进入考查范围,背诵篇目从原来的38篇变为45篇,增加了7篇。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.