今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

standbyme什么思

2019年04月15日 13:20

    网络哄客需要学习的第一课,就是学会倾听不同意见,并“誓死捍卫他人说话的权利”。但十多年来,许多人在这方面没有明显进步,甚至有日益退化的趋势。拥有一个可能正确的观点,只是进入公共讨论的第一步,而更重要的是正确表述这种观点,并学会正确地表达自己的反对意见。这不仅是一种重要的教养,更是公民的基本责任:你捍卫了其他人的话语权利,也就捍卫了自己的话语权利。在众声喧哗的互联网广场,这种权利上的互相呵护,是公民理性对话的重要保障。

    中华民族所承受文化的内容,是一种人文主义的教育。以文言为载体的启蒙,不仅是“识文断字”,而是“启”人文之“蒙”,包括百科常识教育、历史教育和经典教育,正好对应着现代课程理论的三个范畴:知识—价值—思维方式,背后则隐含着以经学、史学、文学为核心的中国传统知识结构

    作文试题考查明确增加了任务驱动的导向。如全国卷作文题拓展了材料的功能,在材料一如既往地引发考生思考、激发写作欲望的同时,还通过增加任务型指令,发挥材料引导写作任务的功能,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

    ①着重学习,学会自学。

    也许未来学业的评价需要适度脱离一切服务招生的思维。满足学段学习的监测要求,提供基本水平的测量结果,而且凡是所学都要纳入考评,增加审视的学科。数据的宽度增加了,其实也会为大学自主招生提供选择性。目前急需破解的危局是中小学和大学都在展开抢夺生源的大战。以分数,少数学科的成绩来抢夺所谓优质生源,势必导致这几门学科的成绩被重视,而不考的不学,不是从学生发展需要出发。

    本来,我总以为,开放这么多年了,总该进步了,头脑不会那么僵化了。但当我听说华东政法学院的两位学生告发老师上课时的言论时,我傻掉了。我想,如果有人还要挑起斗老师、斗父母、烧外国大使馆的运动,照样会搞得轰轰烈烈!因为我们的学生是训练过的!而且是训练有素的!

    清华大学“自强计划”的推出已经有几年了,南京大学、西安交大、中国科大、上海交大、浙江大学也共同实施这一计划,这是一个好的开始,成效也颇为显著。其实高考也好,自主招生也罢,应当充满更多的多元化色彩,让更多的农村弟子、寒门学子能够拥有特定的机会进入名校,通过教育资源的分配以稍微弥补社会资源分配的不公,从而一步一步地增强社会阶层流动性,让更多的底层百姓有更多渠道实现他们的“中国梦”。

    现在除了团里的演出,雷晓静平时也利用空闲自己办班。“没办法,生存最重要。”但是,能从事自己喜欢的工作,雷晓静还是很幸福的。

   细节决定成败,这是很多人都明白的道理,但具体到我们的行动上可就是另一码事了。在高考(精品课)的道路上,分数决定一切的思想在考生们心里根深蒂固。可是我们可知道,除了分数,很多填报志愿上的细枝末节,稍不留神,就可能导致我们十几年的寒窗苦读付之东流。那么,在大学报考方面,又有哪些细节值得我们去关注呢?

    多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无激情,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、要他做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难!每天做自己没兴趣的事情,只会是应付,不会钻进去的,那样他自己也会痛苦、很累。

    在改善教师工作生活条件同时,着手解决教育界多年呼吁的乡村教师队伍结构性缺编问题,也成了各地制定政策的另一个突破口。在已出台“实施办法”的29个省份中,几乎各地都实行统一的城乡教职工编制标准,对村小学、教学点按照生师比和班师比相结合的方式核定编制,并根据学校布局结构和不同学段学生规模变化等情况进行动态调整。 

    而且,说实在话,好多校长教师在多年的应试教育的环境中生活,对此已经驾轻就熟,见怪不怪。他们已经习惯于成为一个对对答案的机器。他已经没有高屋建瓴的能力。他本身已是整个机器的一部分,还自以为是“名校长”“名师”。我敢说,如果不搞应试教育,如果让我们的学生充分的自由的生长,这些教师是不是还能胜任,是不是还能站稳课堂,是大有可疑的。

    目前,散落在媒体上的“状元故事”总是包裹着各种变着花样的噱头。仔细剖析这些故事内核,主体上延续了两种叙事思路:一是铺天盖地的悲情叙事,媒体大量的笔墨倾洒在考生极为不幸的家境出身和身体缺陷上,知识本身的价值能量被远远地甩到一边;二是漫无边际的神话叙事,高考“状元”被有意塑造为一个“王者归来”的英雄人物,他们笑谈人生,满是鸡汤,少了一个十七八岁少年应有的天真和稚嫩。

    同样首次在浙江试行“三位一体”招生的还有北京大学。加之去年已展开探索的复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、中国科学院大学、香港中文大学(深圳),2016年在浙江省试行“三位一体”综合评价招生的大学已达8所,招生人数逾1200人。

    学生可能觉得,这个问题没有价值;或者,他认为自己对这个问题的思考很肤浅,不值一说;或者,他的想法之前发言的同学说过了;或者,他喜欢多听听别人的想法,对自己进行补充修正;或者,他家里出了点事,注意力没法集中;或者,他今天有点累,不想说话;又或者,他就是天性沉默……总之,他有种种原因不举手——他有沉默的原因,他更有沉默的权利。一位刚从澳大利亚交流回来的同事告诉我,澳大利亚孩子在课上的自由度,完全超出了她的想象。你绝对不能要求学生“闭嘴”,同样,你也不能强迫学生开口——发言是权利,沉默也是权利。成人有这样的权利,对理应受到加倍呵护的儿童来说,更有这样的权利。

    万众瞩目、一年一度的高考马上又要开考了。高考一时又成了新闻热点,其中有两条消息引起了笔者的关注。一是河南驻马店一名高中毕业已20多年的盲人按摩师李金生,报名参加今年的高考;二是今年全国有28个省份实施随迁子女在居住地参加高考,涉及考生5.6万名,是去年的12倍。

    【2015重庆高考作文题目出炉】据本网记者罗嘉,今年重庆高考作文题目为材料作文:一个刚上车的小男孩让公交车等下他妈妈,过几分钟,妈妈还没到,车上乘客埋怨,这时残疾妈妈拖着腿上车了,所有人都沉默了,考生按照这个材料进行发挥。

    我说的改善家庭教育不是给孩子多报几个班,而是安排一些有利于孩子成长的活动,比如全家一起去远足去旅游,去户外生存,带着孩子去做一些公益活动。这些对孩子都是非常非常重要的。

    我国的学校教育,确实存在诸多问题,比如,义务教育存在严重的择校热,随迁子女在城市求学遭遇重重阻力,中高考以单一的分数标准评价选拔学生,学校被分为三六九等,学校不规范办学乱收费或制定不合适的校规,这些问题都需要解决,但针对这些问题,舆论可以批评,但不应煽风点火,让家长、学生走极端。诸如,有学生以零分对抗中高考制度,舆论将其“美化”为“英雄”,但有谁持续关注其人生发展?对于中高考制度,舆论应该做的是,推进政府放权改革,破除积弊。还有学生因不愿意按照学校规定剪发而跳楼,也有舆论支持宁可死,也要留住一头美丽头发这样的青春选择。舆论应该批评校规不尊重学生意见,也应该鲜明反对学生轻生自杀。

    这么多年教过的中国学生中,真正因为自己喜欢而研读经济学、金融学的是极少数,绝大多数是因为父母的压力和安排。既然他们都不是因为自己真实的兴趣而为,出现上面我们谈到的,那么多读金融博士、经济学博士的中国学生最后在职场上表现一般甚至更差,就不足为奇。赶鸭子也许可以上架,但上不了高架的!

    这不是为“读书无用论”张目,而是承认一个现实,即随着中国社会的进步,个人对于自己人生发展有了更多的选择和机会,无论有没有受过高等教育,都可以通过自身努力而活出精彩。这不应该视为“教育无效”,而应该看作生活多样性的增强。教育工作者要摆脱“屁股指挥脑袋”的局限,真诚地为个人有更多的选择机会和不同的成功路径而喝彩。因为随着接受高等教育对个人人生发展的影响下降,中国教育将迎来社会压力缓解期,当学历高和学历低的人都有机会“各尽其能,各得其所”之时,挤破头报考高校尤其是名校的局面会不会就此改观?相应地,基础教育被冠名为“应试教育”能否从此改弦更张?中国孩子因为被浸泡在“题海”中,天性得不到发展,兴趣得不到生长,探究和创新的热情得不到点燃的痼疾,能否得到根本好转?

    八、朱晓晖:仁孝行于家

    众所周知,评职称是一个拉开教师距离的“作业”,高级职称少、获得难,肯定会让普通教师巴不得取消之,最难获得高级职称的农村小学教师赞同取消的最多,就说明了这一点。而提高教师薪资待遇则正好相反,无论什么时候,都会得到几乎所有人响应。如此这般不用回答也能知道答案的选项竟也被纳入调查,只能说明调查者缺乏专业水准。 

    所以,改革不可能一蹴而就,无论高考制度怎么改革,都必须坚持公平选才与科学选才两个价值维度,辩证处理好二者关系。在此次的《实施意见》中,关于招生计划分配的改革走向,“3必考+3选考”的科目设置,取消艺术体育特长生加分,加快推进高职院校分类考试等路径选择,就是这种“二维合一”而不是“二维择一”理念的体现。如科目设置就是很好注脚。显然,必考课越多、分值越大,则加大了考试统一性力度,考试招生在形式上就越公平;而选考课越多、分值越大,则扩大了学生和高校的选择权,科学性就愈发能得到彰显。相对折中与妥协的方案,虽无法实现人人皆大欢喜,却能最大限度地满足各方的利益诉求,也给高考改革划出了一块缓冲区。既有科学选才的指向,也有公平选才的考量,让二者紧密“咬合”,协调同行,有利于实现高考改革的预设目标,更可有效防范因民意纷争而引起不必要的社会震荡。

    更多博物馆、科普馆、图书馆设立教育专员,规划开发社会实践课程;街道建起学生社区实践指导站,给高中生提供志愿服务岗位……这是在上海新高考方案公布后,出现的一些有趣变化。

    “关键是如何让掌控在高校手中的这‘30%’的评价更有信度和效度,在确保公平的情况下选拔出适合在高校发展的人才。”这是在今年招生中让清华招办主任刘 震和同事们最操心的问题。最终,他们选择了比较稳妥的方式:随机抽取校内专家,对考生进行半结构化面试,并结合考生的初评成绩,确定其综合评价成绩。这种 考察模式之前一直被用于该校自主招生,收效良好。

    在刊物上发表文章或论文的经历受重视

    大学教育,作为精英教育,其中人的“德性”教育更为重要。一是要立志,二是要有品。志是心之所在,也就是叔本华说的意志的力量,一个人要知道人本身的价值,对自己的生命有一个清晰的认知,你在那里,往那里去?

    在《汉字英雄》中,观众们看的是不同年龄的孩子们为一些常用词中的易错字而苦思冥想;《中华好诗词》里,明星们通过背诵古诗词的竞技展示出了他们知性的一面;然而在《听写大会》中,观众们都只有对着各种生僻字词“大眼瞪小眼”的份了。“圩顶”、“崔嵬”……这些不少成年人连听都没听过的词,参加《听写大会》的初中生们不仅要听还要写正确,这让不少观众表示难以理解。连资深语文教育工作者赵福楼也忍不住提出了异议。在赵福楼看来,电视节目出于普及教育的目的,应以日常生活中的5000个常用字为主体,题目难度不应无限拓展。高瑾在策划《汉字英雄》时也有着类似的考量:“我们的目的是通过节目激发大家写字的兴趣,关注汉字背后的故事起源。所以题目上我们都以3500个常用字为主。”

    任何领域的改革方案制定都不可能是主管部门闭门造车的过程,总要在各种各样的范围内征求各方面专家的意见。如果有必要在现阶段征求社会公众意见,就应当通过正式渠道公布相关内容;如果条件还不成熟,就应当限制相关信息通过非正式途径泄露,以免对社会公众造成困扰,影响人们日后的正确判断。现在出现的这种情况,难免给人以一种粗糙、不严肃至少是缺乏职业精神的感觉。这种感觉并不令人愉快,今后还是少出现一些类似的新闻为好。

    此外,教育创新的路径,还有对外开放促进教育创新和网络促进教育创新。在信息化和互联网的时代,通过新技术改变学校教育和学习方式,是教育创新的重要内容。需要认识到,互联网不仅是一种技术,而且是一种文化。我们固然需要互联网、MOOC、智能手机和ipad,但更需要汲取自主性、开放性、个性化、互动性、非行政化、去中心化、去权威化、服务至上、公众参与、信息公开、资源共享等互联网思维,使它们融入现行学校和教学,从而产生革命性的反应。

    职称是对一个人专业能力的评判,而不是考核其外语和计算机水平。多年来,不少代表委员呼吁取消职称外语考试。主要观点是,外语对专业知识并无太大作用,却挡住了一些专业人才的上升空间。职称外语考试,无形中催生了“考试经济”,形成了庞大的灰色利益链。

    是时候了,我们的教育需要醒醒头脑了,个人认为当代需要打破“精英教育”的魔咒。充分尊重每一个学科的地位,让语文学科告别铺天盖地的“常识教育”,直接回归识字、读书、写作;让自然科学学科如理化生等等,直接回归学科阅读、学会观察、实验设计、论文写作……更需要打破被语数外僵化了的学科认识。我们教育所承担的使命,绝非把人才关在考试的笼子里学会各种考试,更多的,我们还需要去传承一些本民族遗留下来的一些诸如琴棋书画、诗歌词赋、民族器乐歌舞等等一些优秀的文化遗产!

    有报道说 ,高考竞争正逐渐变成“名校竞争”。上海 1998年前 ,放弃录取以待来年再考的不足百人 , 1999年增为 400多人 , 2000年增为1008人 , 2001年再增为 1708人 ,其中有重点本科58人 ,一般本科 328人。北京、上海计划招生数与考生数之比超过了 70% ,并没有出现高考竞争缓解的景象 ,甚至同全国一样 ,社会关注高考的程度与日俱增。 其原因 ,除“名校竞争”外 , 儒家思想、科举的影响不可小视。 这是传统的力量 ,文化的力量。

    能多读书,学历高一些当然更好。但在重视实际能力的社会,学历只能作参考。如论学历,中国前几代杰出教师中,有小学毕业生,有中师生,有大专生,也有大学肄业者,他们的共同点,在于热爱教育教学,善于学习,善于研究问题,有创造思维和个人风格。

    列这些例子并不能说明高校培养不出人才,或者状元都不努力,可以推出的结论是,任何事情都不是绝对的,高考从来都不是通向成功的“独木桥”,一纸学历也从来不是人生出彩的绝对保障。处在今天这样一个“台风口”广布的时代,只要开掘出适合自己的“台风口”,谁人都可以染指成功。就算是一些普通职业,做好了照样可以引领风骚。

    母亲应当适度地调整功课进度,而不该守着既定的计划,这样方能得到兼筹并顾的绩效,有些小孩甚至在一旁边看书,一边羡慕别人嬉戏玩乐,心中潜藏着不满的情绪,更会影响他往后的读书兴趣。

    依法治国是确保国家长治久安的根本要求,也是当今时代主题。语文虽然不同于政治,但在试题中蕴含依法治国,为将广大青少年学生培养成为具有社会主义法治观念的建设者和接班人助力,不仅是必要的,也是可能的。全国一卷作文题“女儿举报父亲开车时接电话”,语用题涉及《食品安全法》,湖北卷文言文阅读谈“廉吏自古难之”的廉政话题,重庆卷语用题《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》等内容,都引导学生对社会生活中的法律问题进行思考和感悟,无疑有助于增强全民法治观念,使遵法守法成为全体人民的共同追求和自觉行动。

    又是一年开学日。在9月1日这一天,开学第一课应该是“安全第一课”,在9月1日以后的日子里,更应继续给孩子们上好“安全每一课”。这是那些没能来上课的孩子们给我们的提醒,也是我们应该给予孩子们的最重要的保护。

    [ 袁贵仁]:

    1953年5月,毛泽东主持中共中央政治局会议,决定“要办重点中学”,1953年9月,全国一届人大一次会议的《政府工作报告》提出:“为了适应经济建设的需要,教育部门应当首先集中力量发展和改进高等教育。中小学教育已有很大的发展,今后应当着重质量的提高。”这可以视为一个重要的转折点。1949年12月确定的“在相当长的时间内以普及为主”的教育方针,仅仅实行了不到4年,就转为优先发展高等教育。

    袁部长好,我们注意到2014年9月份国务院出台了《关于深化考试招生制度改革实施意见》,这个意见当中明确了从2015年开始要逐步增加使用全国统一命题高考试卷的省份。包括在座的记者在内大家如果家里面有考生的话可能对这个政策变化之后产生的效果感受不是特别明显,在这儿想请问您,在2015年新增的省份有哪些?今年这个范围会不会逐步再扩大,有没有一个明晰的指向?另外代表委员们呼吁的全国高考一张卷,您认为这个可以有吗?如果可以有,距离我们有多远?[15:58]

    教育执法:腰板怎么“硬”起来

    张平认为,高考作文题争论的背后,实际反映的是教育资源的不均衡。“采取一刀切的办法,本来农村学生就不占优势,命题再有倾向性,对农村孩子来说不公平。”张平说。

    另外,对于究竟是选学校或者选专业,依照高等教育的定位,一本院校本应该实行精英教育、通识教育,淡化专业,不强调功利的就业,以能力为导向培养学生,因此应该选学校,可是,现实中的一本院校,甚至包括北大,都有沦为职业培训所的趋向,教育部门和社会都用就业率来评价所有大学,于是,家长们关注的还是好就业的专业,而不关心学生选这所大学究竟要培养怎样的能力和素质。结果导致大家在追逐热门专业过程中,变得盲目而功利。

    中国高等教育的对外开放才刚刚开始。现在遵循的还是50年代建立的苏联模式,中国的高等教育也应该进入WTO,接受世界标准、国际化,这才是真正意义上的国际化。

    每每碰到这样的家长,我们保安、值日老师,也总会劝上一句,希望家长能在门口等,并告知老师会带下来放学的。很多家长都能自觉遵守学校的制度,但也有的家长特别蛮横,甚至说上一句“学校又不是监牢,怎么不让进?”管自去接孩子了,您说,要是每个家长都这样,我们的教育又有什么作用呢?

    “本体语文”,简言之,就是以学习语言为本体。语文教学的根本任务就是学习语言。“学习语言”是“本体语文”体系中的理论核心,是对语文教学客观规律的深刻揭示。语感教学服从、服务于本体论。

    最近几天,河北邢台的艺术类考生小林就马不停蹄的在几个不同城市的不同学校之间来回穿梭,为了迎接心目中最重头的北京电影学院和中国传媒大学的考试,他现阶段已经完全停止了文化课的复习,每天全部精力都用在上各种培训班上,为专业考试进行最后冲刺。

    (二)钱梦龙“导读语文”内涵解读

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.