今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

弘扬民族精神作文节选

2019年04月08日 13:40

    如现代文阅读《抗生素滥用与DNA污染》一文的三个小题的设计,由浅入深,由常规思维(第5、6题)到创新思维(第7题),体现出思维的层次性。第5题对“付出代价”的理解,第6题对符合原文意思的理解,仅仅涉及到对原文的分析、综合、判断,属于对学生常规思维的考察;第7题要求考生根据材料提供的信息作出新的推断,这就是检测由已知推断未知、发现新问题的创新思维;这样既表现出思维的层次性,又加大了思维张力。作文题目“熟悉”,思维空间辽阔,考生能够“有事可写,有景可绘、有情可抒、有理可论”。但无论怎样写,都必须突出“熟悉”两字,都必须“文中有我”,有我的经历、体验、看法、观点。就思维角度而言:可以是运用常规思维,写“熟悉的人”“熟悉的事”“熟悉的景”“熟悉的物”“熟悉的道理”“熟悉使人亲切”“熟悉与否影响情感的认知”;还可以运用创新思维,翻出新意,如“走出熟悉的窠臼”“熟悉的套路是前进的绊脚石”“冲出熟悉的套子,扬起事业的风帆”等;甚至可以运用辩证思维,如“熟悉与陌生不是一成不变的,有时候、可以相互转化”等。从某种角度来说,思维层级的高低决定着分数的高低。

    袁振国:首先要清楚什么是教育家,即对教育家的定义。我感觉,现在整个社会包括教育工作者,对教育家看得太神秘了。全社会有那么多的科学家、艺术家、作家,衡量起来没有那么多的苛刻条件。但是,一听说这是教育家,好像就要看出脸上有什么不同的地方来。其实,教育家远没有那么神秘。什么叫教育家?我在书中指出,第一对教育有自己的想法、一些人做了多少年的教师,甚至干了一辈子,对教育却没有自己独特的理解,这不是教育家。第二,如果仅仅是有想法,没有任何实践和成功的例子,也不叫教育家,那叫教育思想家。我们有很多理论工作者,写了很多漂亮的文章,包括杜威写了很多文章,影响那么大,但是他自己搞教育没有成功,所以只能称之为教育哲学家、教育思想家。如果这个基础上形成了一定的风格,就是教育家。其实,有思想、有追求、有风格,这样的教育家在中国有很多,不是能不能有的问题。我们很多优秀的校长,优秀的教师完全称得上是教育家,而且是非常令人感动的教育家。一个人影响了那么多人,塑造了那么多的精神生命,这个贡献有多大,还不是教育家吗?出一个教育家不是多么不得了的事情,现实的课堂上可以走出很多教育家,这是一个基本的观点,就像并不一定获得诺贝尔奖才意味着成为科学家,得到中国科学一等奖才是科学家一样。

    为了便于考查,将高考化学各部分知识内容要求的程度,由低到高分为三个层次:了解,理解(掌握),综合应用。一般高层次的要求包含低层次的要求。其含义分别为:

    《纲要》对一些核心问题缺乏明确的表述,文字上“繁简失当”被一些人认为是一大缺憾。比如在“保障措施”部分“重大项目和改革试点”一章中提出“成立国家教育改革领导小组”,作为一个全新的组织保障机构,这个领导小组究竟设在教育部还是国务院?其功能是“审批”改革,还是破除改革中的阻力?是推进中央向地方放权,还是政府向学校放权?政府在放权给学校后,以怎样的方式管理学校?这些疑问都有待回答。

  对于教育形势怎么判断,是教育改革启动的关键。当初经济改革启动是基于对整个国民经济形势的判断。文革以后,国民经济处于崩溃边缘,但还是认为莺歌燕舞,形势大好。而邓小平认为,中国和发达国家的差距不断扩大,不是20年、30年,可能50年了。这是启动改革的基本判断。现在对于教育形势,教育主管部门也认为形势大好,以在校生规模为成就。但是,大学毕业生找不到工作,过去是60%以上,现在一流大学80%都找不到工作。这不能全怪罪于经济危机,而是我们的教育不能培养出适用人才,这是教育追求数量、规模,不求质量、品质而产生的危机,有可能演化为社会危机。企业生产的产品不合格,是企业的失败。教育培养不出适用人才,是教育的失败。这既是严重浪费社会资源,又对中华民族的未来不利。

    有一次俞敏洪在家做了一个试验,家里不准看电视和玩电脑,要求爱人和女儿一起跟他看书。一开始,儿子一个人在边上玩,最后玩着玩着发现自己一个人特没劲儿,便也从书架上拿了一本书装模作样地看起来,尽管儿子当时还不识字,看不懂。“这就叫环境氛围。”俞敏洪说。

    现在两根金条放在这儿,你告诉我哪一根是高尚的,哪一根是龌龊的?

    7月11日,9时整,98岁的季羡林先生驾鹤西去。

    但现在的中学语文老师,讲课时常“厚此薄彼”:讲到像鲁迅《药》这样文学性很强的课文,总会逐字逐句引领学生解读;而遇到课本中的应用类文体,讲课则如“蜻蜓点水”,一带而过。

    我去台湾的愿望依旧是那么强烈,因为我认为中华民族5000年的文化,具有强大的震撼力和凝聚力,不要因为50年的政治而丢掉5000年的文化。 

    南方周末:这应该就是你在中科大十年校长生涯中的反思和总结吧?

    统计显示,我国18岁以下人口约有3.67亿,其中0~25岁的独生子女有1.26亿人。在过去的一二十年中,大部分青少年享受着经济飞速发展带来的富足的物质生活,而他们的心理健康水平却在下降。

    总之,语文不是短期突击就能学好的,需要积累。考试仅仅是方法,不要当作目的。学好语文是第一目标,语文学好了自然就能考好。语文试题一般不会偏到完全没法做,没有一个人语文学得很好但考试考得很差的,重要的是要引导学生学习、积累。

    节假日上课属违规

    峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路。

    再如,一些人提出将语文教学的评价“量化”,以此作为科学标准。但在实际教学中,一是除了识字量以外语文教学的大部分内容是不能做到精确量化的,这已为几千年来中外教育经验所证明。二是语文教学中的许多内容是需要模糊的,因为语文教学从某种意义上说是人学,无论教师或学生在思想、感情、心理、灵性上的因素均占有很大比重,这些都无法量化;一堂好的语文课必须能做到师生感情交流、融为一体,互相理解、互相感染,这也无法打分。三是量化的评价办法容易在教学评价上将教师引向形式主义与懒惰的误区,而不是指导教师提高自己的教学艺术与水平。

    表达差错

    把少数人的利益等同于广大人民群众的利益。以江苏省为例,近年来普通高中升学率都已稳定在90%左右,基本满足了广大群众升学的需要,实现了广大人民群众的实际教育利益。在这样的背景下,学生的高考竞争压力有增无减,原因在于重点大学教育资源的稀缺,客观上只能满足少数人的需求。但是许多地方和学校的高考竞争目的就是为了上重点大学尤其是名牌大学,却美其名曰为了广大人民群众的利益,这是对民意的绑架,是利益驱动的、不负责任的,也是不道德的欺骗行为。

    大学生“回炉“是资源的浪费

    上个世纪80年代,全国各个地方很多教师都有自己鲜明的教学个性。我不是说这些个性都非常完美,从科学的层面、从哲学的层面、从语文本体的层面,也可能有这样或那样的不足;但是这个人的教学就是这个人的,不是其他人的,这就叫个性。差不多一个模式,我是比较反对的。大家用一个模式,会出现什么状况呢?标准化的教师。标准化的教师就无法张扬个性,你这个人的才华和潜能自然也就显示不出来了。我们很多中青年教师很有才华,但是被框住了,潜能出不来。因为一个模式定型了以后,已经是死水一潭了。语文教材中有那么多丰富多彩的文章,怎么可能是一个模式呢?不同的文章有不同的教法,不同的学校有不同的教育对象。难道你用一个模式就可以套住了吗?套不住的。所以我觉得这是一种危害。

    当然,教育部门不会作出这样的宣告,甚至还会否认这一结论,称现在的高考还是“3+X”模式。现在各地普遍实行的“3+文科综合/理科综合”的高考模式的确还挂着“3+X”的外衣,但其实质早已背离了“3+X”科目设置改革的宗旨。

    温家宝在接受中国政府网、新华网联合专访,与网友在线交流时说,去年同一场合我提起我的母亲,是欲言又止。因为我去年刚从剑桥访问回来,发生了一段不愉快的事情,我的母亲就是在那天看电视而出现脑溢血的。

    印象很深刻的有一张温总理与同学一起记笔记的照片。温总理记笔记的结果,是提出了一系列见解;同学们是否也有充分机会提出意见,包括反对意见呢?老师是否鼓励学生们这么做呢?在教学方法上,我认为,应以学生为中心,“我爱我师,但更爱真理。”教师的职责不仅是传授知识,更重要的是教导学生如何做人,如何思考,是发现学生头脑中的火种,让进学校的每一颗金子都发光。不过,如果高考制度不改,一切都是空话。

    湖南省每年为农村定向培养2000名五年制大专层次的小学教师,实施贫困、民族地区特岗教师计划……

    不一样的课堂

    全国卷2:材料作文 道尔顿发现色盲

    考上大学之前的日子是可怕的。每一所学校几乎都类似于集中营。压抑的气氛令孩子们终生难忘。那种残酷是渗入骨髓的。第二十三期《新民周刊》报道了一个13岁上海少女的自杀事件。精神折磨彻底击溃了一个少女。可怕的是,学生大都不愿作证,记者费尽周章才找到三个肯说话的学生,还原了那堂致命训话的核心。该不幸事件的症结在于,升学指标造成教师心理失控,把压力转移到无辜的学生身上。处在压力和焦虑中的学生,恰似一座活火山,随时会喷薄而出。

    杨锐说,去年10月份开始,他就开始准备《中国高等教育十年发展之怪现象》的论文写作,今年3月份,他曾就论文的思路与指导老师曹嘉晖沟通过。当时,曹嘉晖建议他“结合所学专业来写,不要写得太大。”

    “不同的单位和机构有着不同的使命,北大最核心的使命是为国家培养拔尖创新人才,我们必须探索和改革。”

    其实,一些地方和学校之所以出现教师不敢管学生、不敢批评教育学生的现象,并非是由于教师没有对学生进行批评教育的权利。相反,我国《义务教育法》、《教师法》等法律,早就对教师拥有合理的批评教育权作出了十分明确的规定。我想,教育部之所以要“多此一举”地在《中小学班主任工作规定》中再次明确这点,其出发点不过是为广大教师“撑腰”。但作为一名有18年教龄的班主任老师,笔者想说的是:对不起,我还是不敢批评学生!

    将主动权交给学生

    这个意见,杨锐并没听进去。他说,自己就想以学生的身份,把高等教育面临的问题,用一种深沉的方式唤起大家的关注。

    《特级教师评选规定》出台,提出:进一步明确特级教师条件,增加评选数量,提高特级教师津贴,加强特级教师宣传,扩大特级教师的知名度,充分发挥特级教师作用的具体措施。

    语文课程改革正在全国广泛推开,新的评价方式的施行也需要我们对过去进行总结与反思。《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》指出:“中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平,为学校实施素质教育提供保障。充分发挥评价的促进发展的功能,使评价的过程成为促进教学发展和提高的过程。”“要根据考试的目的、性质、内容和对象,选择相应的考试方法,要充分利用考试促进每个学生的进步。”教学内容要依据课程目标而定,而考评的内容要根据课程目标和教学内容而定,考评的方式要以促进学生的发展为标准。由此看来,高考语文命题就应该从“以能力立意”转变到以“语文素养”立意。“全面提高学生的语文素养”是语文新课程的基本理念,语文素养包括字、词、句、篇的积累,语感、思维品质、语文学习方法和习惯、识字、写字、阅读、写作和口语交际的能力、文化品位、审美情趣、知识视野、情感态度、思想观念等内容。语文素养的提法涵盖了以上种种内容,既强化了语文的基本能力,又不局限于语文基本能力,还涉及做人的基本要素。较之过去语文能力的提法更具有包容性,更能体现工具性与人文性统一的语文学科性质的科学定位,体现新课程以学生的知情意能健全和谐发展为本的精神。高考命题既要有利于高校选拔人才,又要有利于引领中学的素质教育。新的课程标准体现了基础教育课程改革的基本精神,是素质教育在学科教学中的具体化。按照“以语文素养”立意的指导思想,考点的确定、命题材料的选择、题型的设计都不能只考虑能力的因素,因此要用课程标准来统摄教与考。可是,语文课程标准强调的是全面提高学生的语文素养,而语文考试大纲强调的却是“以能力立意”,这就大大地消解了新课程的思想内涵,使当前的语文教学陷于尴尬的两难境地。无怪乎当前语文教师在这两者之间无所适从。目前,不少学校对于课程改革,不同程度地存在徘徊、观望、等待的心态,不敢放手投入课程改革,打消这种心态的有效办法之一就是切实将语文高考命题统一到语文新课程的标准上来,决不能让考纲的要求与课改的要求相悖,要使语文教育从根本上走出以考定教的怪圈。

    只做跟随性科研,“李四光”难脱颖而出

    此次推出的“中国儿童分级阅读参考书目”,以0—12岁的孩子为阅读主体,细分了5个年龄段儿童的心智发展水平和阅读欣赏习惯,提出相适应的阅读建议及推荐书目,方便家长和少年儿童系统性、科学性、有针对性地选购图书。

    这正是公众最想尽早知道的答案。

    “艺术”,成了我们对教学内在规律探索不够、掌握不多的遮羞布。

    好些学校更“与时俱进”,推行模式化教学管理,将教师的课酬收入与学生给教师打分加以比例化。你如果敢于严格教学敢于“批评”学生,就可能在学生打分时招致较大比例刷“〇”———辛苦一个学期,到头来敬陪末席,是啥滋味?

    鲁迅的确是我们文化史上的一个异类,他的思想承前启后,为后人留下了许多宝贵的精神资源。钱理群先生认为,鲁迅的思想和文学作品具有许多超越时代的因素,这使得我们今天读鲁迅作品,总感觉到他仍然活在现实中。100年来,物质文明在不断进步,但各种矛盾和困境依然并存于中国大地,从某种角度上看,国民的精神层面并没有多大的进步,我们的时代处境正好被100年前的鲁迅言中。

    发达国家的经济发展不再是以牺牲能源和资源为代价,而是越来越依赖于知识创新、技术创新、品牌培育,等等。因此,发达国家的经济越来越“轻”。由此,世界上有“脑力型国家”与“体力型国家”之分,像我们的近邻日本、韩国都已进入“脑力型国家”之列。可是,我们国家被称为“世界工厂”,只不过是世界的“打工仔”。说到底,我国还是一个“体力型国家”。

    细心的老师都会注意到,2009年新课程考纲中没有了“宁夏使用”“海南使用”的字样。这是否透露了一个信息:随着新课程高考省份的增加,宁夏海南因与山东广东是率先进入新课程实验的“四架马车”并由教育部考试中心以“全国卷”的形式单独设题的历史将要结束,而与渐次进入新课程高考又不自主命题的省份一起真正使用全国统一的考试试题,2010年的高考复习也就完全没有了“宁夏海南卷”这样的“专门称谓”。2009年是新课程高考的第三年,按照习惯思维,“三”是新课程高考“常模”创建试改的验收总结年(第一年创制,第二年完善,第三年稳定),2009年的高考语文考试内容和试卷结构模式会与2008年试题基本相同: I、II两卷,阅读表达,阅读卷中分必考、选考题,全卷六个大题24个小题(或20小题,选考题的题号一致),基本走的是2007、2008年试卷的老路子,用的是“老模式”,不会有什么大变化,仍会保持试题的相对稳定性。但“三”之后的2010年“宁夏海南”(笔者斗胆预测,“宁夏海南”已融于其他不自主命题的省份之中,由教育部考试中心统一命题,“宁夏海南”的字样将不会再出现)高考,试题结构虽不会有大的变化(可能也会有小调整),但考试内容肯定会有一定调整(不敢说有较大调整)。统观2008年18套高考试题,自主命题且一直发挥教育改革“领头羊”作用的上海市卷已坚持多年的阅读(80分)、写作(70分)两大板块,其命题思想对其他自主命题省市试卷乃至全国卷命制的影响都是很大的;教育发达省江苏省的2008年高考语文试卷独树一帜,以160分卷(选考历史学科考生附加40分,使试卷分值达到200分)来维护语文的工具和基础地位(作文70分);教育大省福建虽在今年才进入新课程高考,但语文高考试题已经体现了新课程理念,不仅全面考查学生的语文综合素质,而且在设题上彰显个性,试题结构很有特点。笔者以为,2010年“宁夏海南”试题即新课程全国卷,会多多少少地吸收和借鉴以上省市(不仅仅以上三省市)的成功经验,不论在考试内容还是试题结构形式上都会将新课程培养学生语文综合素质的核心理念进一步凸显出来。再结合今年“两会”代表对传统文化教育淡化致使公民文化素质下降的担忧及“两会”后人们对取消文理分科,加强“国语”教育,加强学生综合文化素质培养强烈呼吁的新形势,我们可以毫不含糊地说,2010年新课程高考试卷的“变脸”是必然的,是大势所趋。

    目前,何老师的课题《游戏情境下的小学趣味习作教学》,已经被福州教育学院立项,申请福州市教育科学研究课题。

    作为语文教师,如果我们把课都教成了技术课、套路课,把孩子都教的言不由衷,文理不通以致厌恶语文痛恨语文,岂不是我们语文教育和语文教育者的悲哀,不能不说有我们教师的责任,固然,应试教育的紧箍咒仍念的我们痛苦不堪,来自社会、学校、家长、学生方方面面的期望和压力,使我们不得不关注升学率,关注分数。体制的弊端作为一般教师我们是无能为力的,学校和领导对我们的命令我们也无法违抗,实行教育改革的确举步唯艰。但不等于我们就只能安于现状,无奈接受命运之手的安排,在“少、慢、差、费”中坐以待毙,满足于完成备课、教课、辅导学生这个任务,让学生在无趣无味枯燥难挨的语文课上倍受煎熬,固化他们的思维,扼杀他们的灵气,泯灭他们的个性,以至于没有思想,缺乏灵活,无有创造。我们一定要想想我们的责任,我们要得不是坐等,不是抱怨,不是观望,不是在耗干我们生命的同时也消耗学生年轻的生命,必须思考在忙忙碌碌中究竟我们最该干点什么,什么才是主要的。

    “学生们确实挺不容易的。”杨颖老师“交卷”后长吁一口气。虽然从小练习书法,却没听说过“板桥体”,她专门上网查阅了相关资料,“第一眼我真没看出什么好处来,但仔细端详,他的笔锋起承转合之处都特别有韵味,独具一格。”杨颖的作文也就从她最熟悉的书法入手,探讨文化的个性与共性问题。“如果缺乏这方面的真切感悟,学生要正确理解‘不可无一,不可有二’的含义是有一定难度的。”她在高考监考时特别留意了一下,发现至少有1/3考生写写停停,感觉很困难,有差不多一半考生写完作文还没想出题目。

    法律和各级教育部门明文规定,保障中小学生身体健康甚至明细到作息时间,而一些中小学校却我行我素、拒不执行

    袁振国:我国教育界有一个特点,可以说是中国特别亮丽的风景线,就是广大的中小学教师积极参与科学研究,中小学教师教科研蔚然成风,这在全世界都是非常少见的。这对我们提高教育质量非常重要。我反复地跟中小学教师说,我们不在乎写多少文章,出多少书,而是在工作当中把自己的工作作为研究对象不断的改进,这就是非常了不起的。

    (3)对作品进行个性化阅读和有创意的解读

    有12名网友选择优美,占33.3%,排名第二的就是选择成熟,有12名,占调查人数的31%,选择清新的9名,占25%,只有4人选择幼稚,占11.1%。

    网友“霍青桐”: 在学校安监控系统吧

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.