今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

华软软件学院

2019年04月26日 14:29

    数学老师兼班主任钱老师眼中的龚民,有着超越年龄的成熟:课堂上安静而认真,课后经常主动找老师请教。更难得的是,他还懂得为他人着想。

    这个俗称“高考”的玩意,再次准时与我们相约。1020万大军角逐629万招生名额,即便人数较去年有所减少,但这仍然是个庞大的数字,形势也依然无法让人乐观。

    折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

    1949——2009,60年波澜壮阔,60年沧桑巨变。60年前的今天,毛泽东主席在天安门城楼向世界宣告了新中国的诞生。中国人民从此站起来了,中华民族的发展进入了一个崭新的时代。60年后,胡锦涛主席在天安门城楼上发表重要讲话,同样让人热血沸腾,信心满满。

    现在在某些比较正式的文件中,在我头顶上也出现“国学大师”这一灿烂辉煌的光环。这并非无中生有,其中有一段历史渊源。

    模式化培养不符合教育规律

    犇 bēn

    现在初三、高三毕业生,他们的每天学习时间太长,这样长时间的学习是对考生不利的,比如高考过后,考上大学的学生就有放松学习的心态,认为他们已冲出了学习瓶颈,对再学习就会松懈,导致教育目的的失效,没有考上的学生从此对学习产生厌倦,失去对再学习的信心。

    这句貌似在哪听过,尤其是那句掩耳盗铃之势,这好像是老段子了!

    以上是我对新课程的一点粗浅的看法,好在这是专题实验研讨,只要有看法,正确的可以推广,错误的要引以为戒。搞教育要有点理想。否则,面对纷扰的世象,我们会意志消沉;面对复杂的教育难题,我们会畏缩不前。当然,光有理想是不够的,面对新课程,很多问题是新的,失败不可怕,还是北京十一中副校长于会祥说的好:从自己的“痛”开始去研究。

    华中科技大学哲学系教授、中华外国哲学史学会常务理事,湖北省哲学史学会副会长,《德国哲学》主编。

    “但高考作文主要考察的是语言组织应用能力,考生没有必要这样运用文字。”柯汉琳并不主张考生们这样做,因为“当完全可以用现代文字表达时,并没有必要使用古文字”。“只能是这位考生的心态比较特别,有冒险的成分在其中,可能想通过这种方式引起某些方面的关注,或特别展示自己的才华,但其实是没必要的。”

  北京大学弃录重庆市“造假状元”何川洋,继而弃录该市另一名民族成分造假考生田中,事情至此似乎还没完,据7月6日《广州日报》报道,去年北大在重庆招录的24名文科考生中,有17名考生是获得过加分的,去年巫山县高考文科状元龚余因别人加分而失去上北大的资格。

    “我建议把《纲要》中对学前教育的‘政府主导’改为‘政府为主’。”教育部基础教育质量监测中心副主任胡平平说,2003年开始实行的“政府办园为骨干,社会力量办园为主体”的办学体制,也是源自“政府主导”的政策,结果很快导致了全国城乡幼儿“入园难”。如果仍然停留在“政府主导”,由于受以前政策惯性的影响,多年来形成的这种对学前教育规模的扩大基本不规划,甚至对新聘的教师基本不投入的局面就很难改变。

    苏桃和他们班的同学还有幸与丘成桐共进晚餐。那是2008年中秋节的晚上,丘成桐与夫人在清华大学甲所餐厅宴请第一届数学班的学生。席间,丘成桐与同学们分享了自己的求学历程和科学人生,鼓励同学们勇于攀登数学科学的高峰。

    我曾与同学们算了一笔人生与社会发展的账:从现在开始到40岁,还有20多年的时间。中小学教育要着眼于20年后,“为40岁做准备”,为学生留下终身受用的素质。如果我们的教师都站在这样的高度来备课、思考教案、研究每一节课,让学生学会看书,学会思考,形成对科学文化深深的依恋,我们的教育就可能提高一个层次,可能给学生留下最可宝贵的东西。

    (三)

    在经过家长、学生以及社会各界人士广泛讨论后,教育部有关人士表示,目前这个问题只处于征求意见阶段,他们会对不同意见进行归纳、整理,但不会做判断,更不会下结论。

    据说,某年秋天,文化人王小波在北方某小城遇到一拨儿耍猴的人。“他们用太平天国杨秀清的口吻说:为了繁荣社会主义文化,满足大家的精神需求,等等,现在给大家耍场猴戏。”王小波说,猴戏当然没看,我怕看到猴子翻跟头不喜欢,就背上反对繁荣社会主义文化的罪名,也希望有人把这些顺嘴就圣化自己的人管一管。同样是文化人的梁文道就此点评道:“我们很喜欢在文化论战的时候把自己捧得很高很神圣,占据道德高地。”在这场“不考语文”文化风波中,我似乎也隐约看到了那些走江湖者的影子。

    (本报记者胡洪江采访整理)

    严华银:没有难度支撑的课堂,经常会表现为热闹非凡,学生兴高采烈,教师也常常会自鸣得意。如果有一两个外行的领导和少量所谓的“专家”加入“哄抬”,便更加是一片满座叫好,歌舞升平。可以说,这样的课堂,这样的教学设计和实施,这样一种几乎没有什么“难度”系数的教学,常常多数是低效、无效甚至是负效的。

    转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。

    反过来讲,我们的艺术界也有为了争名夺利,给“没有文化的文化”拍马屁。这些人光想到让某位领导高兴了,就没有想到我们的艺术界,我们的全民族。

    1.《论语》十则

    课外阅读确实是一个“难”题。我们无法回避课外阅读是一个至今难以进行科学评估的课题,这只是一个技术性的问题,但更要紧的是我们的理念问题。我们的学生没有多少是极力反对课外阅读的,相反,我们倒是看到,学生从图书馆里借到了一批新书时的无比喜悦,学生赶往阅览室的那种兴奋,是与课堂学习的热情无法比拟的。问题自然出在另一方面。我们的学校给了他们多少阅读的时间和空间?我们为他们的阅读提供了多少物质上的保证?我们的语文老师又对他们的课外阅读给与了多少指导和帮助?激发了多少兴趣、培养了多少良好的读书习惯?遗憾的是,我们却把他们明明可以用来读书的时间用来做题目,考试,甚至我们(主要是其他任课老师和一些家长)有一种天然的敌对情绪,一发现看课外书就认为是不务正业,不好好学习。要看书等上大学慢慢看。殊不知,人的小学时代、初中时代、高中时代,是课外阅读的第一个黄金时期,这十几年不读,何年何月可以补救?恶补是有违教育规律的。如果我们的理念问题真的解决了,才有可能讨论怎样加强图书馆建设,开好阅览课,组织丰富多彩的课外阅读活动,以形成浓烈的阅读氛围。阅读能力上去了,精神的“底子”也有了,作文能力也会相应提高,这是不言而喻的。

    由此,我想到前些年每逢春节都会出现的一个话题,就是年的淡化。淡化的原因有二,一是生活方式的骤变,致使数千年里超稳定的生活中形成的严谨的年文化松解了,而一时又难以构成新的年文化体系,淡化的现象必然出现;二是由于我们对年文化的无知,把传统习俗视为陈规旧习,认为可有可无,主动放弃,如燃放烟花炮竹和祭祖等等;甚至提倡休闲度假,或把春节变成西方的嘉年华。失去了民俗的节日自然变得稀松平常。特别是有些民俗深刻嵌在人们的记忆里,一旦扔掉,无以填补。应该说,这种主动地去瓦解自己的文化才是最致命的。记得十多年前看过一篇文章说,未来的春节将成为五花八门的多元节日之一,并预言它将不再是主角。

    胡光 上海市政协委员:

    我们再来向后推算:今天二十岁到三十岁一代年轻人的家长与老师,大致就是我们这一代人;今天在两课(英语、政治)考试中挣扎长大的少年人,则十年二十年后将要为人父母,为人师表,执掌教育大权,带着今天我们看到的集体人格与集体素质,去教育我们的孙辈……

    对一般考生而言,动用全家之力呵护、租宾馆迎考、搬营养菜谱,尽在情理之中,甚至个别考生考前吸氧,也未尝不可。因为这些都是个案,外人无法说三道四。不过,将每年一次的升学考试提升到“社会化”高度加以运作与演绎,却让人感到揪心与无奈。

    关于学生课业负担过重的问题,老师们坦言到,社会、学校考评教师都以学生的成绩、升学率为标准,在这样的压力下,减负有可能实行吗?你争,我也争,最根本的原因是家长都想把孩子送进资源好的学校,这是一条链子,一环扣一环,如果哪一天高中也放开了,孩子才能真正地解放。

    家长网友

    老师教育学生,原本无可非议。韩愈的《师说》中说:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。”——既然到学校接受教育,有不对的地方,老师当然就要批评教育,否则便无以“解惑”了。可教育部的这个“规定”却一下子把这个老师当然的责任变成了权利——于是我们只能理解为,老师批评学生原来是需要经过教育部来“授权”的,那么之前的所有老师(班主任)批评学生都是未经“授权”的违法行为?而如今得以天光大亮,班主任终于被“授权”可以批评学生了?那以此为论,教育部的工作还不够“细”,还可以一二三四五地多给班主任们“授予”一些权力,比如:班主任有权布置家庭作业、班主任有权委任学生的班干部、班主任有权表扬学生……等等——把老师这个职业本应该有的职责都全部都“授权”一番,是不是显得更“专业”?这样的“授权”,简直就是一种脱裤子放屁的糊涂思维!

    我们再进一步思考:为什么学生对老师没有敬畏心里?因为在社会大环境中,教师并没有受到尊崇,而孩子的价值取向是直接受社会环境影响的。现在不少农村中小学教师被称作是“站着喝酒而唯一穿长衫”的孔乙己先生。为什么会有“内地的教师、老人、小孩到港旅游不享受打折”的笑话?因为他们旅游时一般是不购物的。一位法新社记者甚至对海艺辱师视频事件发出“很容易让许多中国人联想起十年文革时期那些学生侮辱和殴打老师的场景”的感叹。话虽过头了点,却折射出中国教育目前已处于很危险的尴尬境地。

    堃 kūn

    (1)评价文本的主要观点和基本倾向

    这些年陆续发生的安全事故和群体性事件,固然有多方面教训,但都可以从国民素质包括领导素质上找到原因,而从社会主义现代化建设的总体布局来分析,经济建设、政治建设、文化建设、社会建设四个方面,文化建设成为亟待加强的薄弱环节。领导干部阅读率和全民阅读率的下降成为十分突出的问题。

    (5)了解强酸强碱中和滴定的原理。

    这年头大学都往所谓“研究型”转,科研数据成了衡量学校与教员“水平”的主要指标,许多学校的特色渐渐消褪,师范大学也不甘心“师范”了。语文教育本是中文系题中应有之义,师范大学更应倾力研究,事实上呢,却很少有人愿意在这方面下功夫。也难怪,现今的学科体制中,语文教育的地位尴尬,甚至没有位子。尽管所有师范大学的中文系(现在全都升格为文学院了)都有一个“语文教材教法”教研室,可是人数偏少(一般不到全院教员人数十分之一),难于支撑局面,老师也不安心。因为这不是独立的学科。像古代文学、现当代文学、语言学等,都是二级学科,可以有硕士点、博士点什么的,唯独语文教育没有,教师晋升职称还得到教育学院去评审,在中文系这里就只能是“挂靠”。名不正言不顺,怎能让老师安心?再说学生也不太愿意学师范。全国的师范大学都在大办“非师范专业”,靠这个吸引生源或者创收,考分高的或者有钱买照顾的,都往这里奔。师范教育实际上萎缩了,与之相关的语文教育当然也就没着没落的。

    在我们的语境里,语文很容易等同于如何写作文、如何归纳中心思想、如何在日常小事中生出一些青春的感慨。事实上,语文是对语言文字的研习和掌握,而语言文字是知识和思想的界限和载体。语文教育以何为目的,怎么进行语文教育,关系着社会成员知识和思想的状况。看到高考作文,我大致了解知识和思想被规定的范围、被要求的状况,我也大致了解现实中一些奇怪的情绪和话语的喧嚣,都是其来有自。

    高考研究专家、厦门大学教育研究院院长刘海峰,对目前各省市实行新高考一直给予密切关注。在他看来,新课程强调发展学生的个性,强调多元化、多样化,很多试验区的高考方案也在一定程度体现了这些内容。同时,新课程所要求的多样化、灵活性、选修、模块等理念一定程度上与高考实际操作存在一些不能契合的地方。

    淡化竞赛背景,试卷结构预计不变

    释义:即使有些小矛盾,仍然是至亲的亲人。

    随着中国军队炮兵不断发展壮大,精确打击能力、综合毁伤能力和战场适应能力明显增强,这一传统兵种焕发出新的时代光彩。

    作文题

    创新教育并非只是个别大学的事。当前,不少重点大学比较重视创新教育,而部分普通高校还没有把创新能力培养,作为学校教育的基本任务。其实,一般高校甚至中专、技校都应该培养学生的创新能力。创新体现在不同层面,就像一座金字塔,获诺贝尔奖的科学发现可看成金字塔顶端;一般的技术工人也可能作出技术创新,那是金字塔的底部。需要注意的是,越是基层的创新者,社会需求越是量大面广。像毕业于技工学校的王洪军,创造出一套实用简捷的轿车车身钣金整修方法,于2007年获国家科学技术进步二等奖,此方法还以他的名字来命名。

    60年文学成就,已成为共和国历史中光辉灿烂的一页,已成为中国文学界丰富的精神宝库。

    在复习写作的过程中,要练好几种基本文体(记叙文、议论文等)的写作基本功。加强写作的规范化训练,能根据题目要求写出切合题意、中心明确、层次清楚、语言流畅的中规中矩的记叙文和议论文。作文训练不要单打一,话题作文、材料作文和命题作文等题型都要训练。坚持阅读报刊,关注国内外重大新闻,丰富作文内容。另外,考生还要密切关注广东省内各地市模拟题中有关探究层级的新题型,多接触新题型,提高应变能力。

    12.DNA 的粗提取与鉴定

    ——《意见》摘录

    自治区教育厅副厅长赵紫霞告诉记者,从目前看,手机在给学生以及家长带来许多好处的同时,也出现了相当多的弊端。义务教育阶段是学生身体成长和知识积累的最佳时期,学生不仅要学习,还要树立并形成自己的价值观,而这些弊端直接影响着学生的身心健康。尽管学校和教育行政部门明知手机进校园弊大于利,由于没有相关规定做依据,只能建议而不敢明令禁止学生带手机进校园。缘此,学校只能把工作的重点放在管理上,即通过制定一些相关制度来加强、规范管理,正确引导、让学生把握好尺度,理性使用手机。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.