今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

2012中国大学排名

2019年04月09日 00:37

    他们最多只能把考上大学当作终点,以为人生在世终极目标就是拼高考,拼过了这一关,便一劳永逸、万事大吉。基础教育造出这样的人越多,我们的教育便越失败。前几年,华东师范大学心理咨询中心就公布过一份《新生适应心理准备状况调查报告》,随机抽取该校294名新生,27%的学生是走一步,看一步,没有任何短期或长期打算,没有方向感;51%的新生有近期规划,集中在学习、打工、社会实践几个方面;39%的学生有较为长期的安排,也只是集中在读研、出国和未来就业方面。而读研、出国对大多数人而言,就像他们从小学到中学奔着考大学这个目标一样。他们不仅普遍缺乏长期的打算,就连大学期间的学习动力也没有了。负责这项调查的心理咨询中心副主任张麒说,“不少新生把高考当成了自己的终极目标,以为进了大学后就可以停止人生的追求,从而失去了努力的方向。”他分析说,许多学生把“考上大学”作为其人生的最终目标,即使在大学阶段把目标定在学习和考研的那些人,也只是一种惯性,是中小学时代做一个“好学生”的延伸,并无长远考虑和自我价值的定位。实际上,在大学拼命扩招,一方面大学行政化,一方面大学企业化的今天,加上就业形势如此严峻,“上大学”根本不能当终点,甚至连饭碗都悬在空中。

    另外考察了“猪肉价格下降的原因”、“三农问题含义”等与农村考生联系密切的知识点。

    其实,孩子自有其成长规律,每个成长中的孩子,智商都会发生变化。孩子们不能像从医生那里得到血常规化验单一样,拿着他的智商化验单出来。如果照这种分数决定智商的论调,考零分的清华校长罗家伦、数学考4分的季羡林,作文考试只写3句话的臧克家都是智商不高的异端学生。

    除了学习上的指导以外,老师也是我们的心灵导师。因为不少老师都有丰富的高三经验,同时也可以从一个旁观者的角度对我们的身心状况进行分析。在我们班,每当一个大的学习阶段结束、一个新的学习阶段开始之时(例如全市诊断性考试之后),各科老师就会主动约谈需要解决问题的同学。和老师进行对话的同学并非是成绩不好,而是因为在这一阶段存在一些问题或者取得了一些进步,同时需要进一步地整体规划和细致指导。除了老师的约谈以外,同学们也会主动向老师要求进行单独谈话,谈一谈对于自身问题的认识和下一步的计划,同时寻求一些好的建议。例如高三刚开始我失眠严重的时期、高考之前焦虑加重的时期,我多次主动找我的班主任孙老师和数学老师黎老师谈话。他们既是我的老师,也是我很好的朋友,在坦诚的交流中,他们对我的信任、鼓励和真诚建议给了我非常大的帮助。

    4. 鉴赏评价 D

    在看似繁多的国学读本中,对国学的误读其实不少。一些所谓的“读国学”的活动,也往往形式大于内容。穿汉服端坐蒲团诵经,“打造”仿古学堂,在额头点上意为启蒙的红痣……国学的传承不讲究花架子,哪里需要那么多俗套的张扬?岂不知国学的要点在于日常生活中的累积。另外,值得注意的是,国学不是“成功学”,时下诸如“感悟经典,奠基一生成就”的言论不仅浅薄了点,无助于国学传承,而且损害了国学的优美和魅力,更可能对孩子的成长形成消极引导。

    5、立足现实:教好社会这本大书教师家庭的道德氛围普遍比较好,孩子容易养成好品德,但孩子的一些心理问题容易被教师误认为是品德问题。教师习惯以听话、乖巧做为衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。长期的职业习性,使得大多数教师担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生,甚至有时会把差生的缺点投射到自己孩子的身上。

    刘:刚才使用过“金字塔”这个比喻,而你现在引述的这种设计,则可以算是一种“倒金字塔”了,它的不稳定是显而易见的。如果缺乏广泛的外围知识作为铺垫,也不去求助于触类旁通和科际整合,一副先天就狭隘甚至偏执的头脑,怎么可能自由地发展起来?另外,即使作为相当特殊的个案,一个人有可能终生自我教育,把兴趣和心智都逐渐拓宽,但那也不能作为一种理由,去搪塞教育机构的普遍责任,它毕竟要面对具有统计学意义的数字。

    你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为?”

    苹

    同时,NAEP所研制的作文评价标准,以每类文体的主要特点入手,提出了层级递进的具体标准,每一档的要求都简明而确定。评价者运用这样的标准,可操作性明显增强,主观判断的差异有所降低。

    许多学生在小学的时候特别积极,到了初中便不爱发言,不爱主动参与讨论,也不太爱老师和学生交流。对于这些,我们应该更注重培养学生的学习习惯。

    组织少数民族歌曲演唱活动,了解少数民族风情。

    中国的教师是被宠坏了的一个群体。古有师道尊严之说,,主张天地君亲师,这还不过瘾,一帮穷酸文人还要弄出个《老先生讨学钱》的戏剧,把那些个不尊重老师的人绑在道德的十字架上拷打。现在有过之而无不及,把教师称作是人类灵魂的工程师,自诩为太阳底下最崇高的职业,过犹不及,再弄个不中不洋的教师节,终于把老师推上了神坛。于是咱大中国的老师便摆起谱来了。上课时,学生要齐刷刷的站起来,向老师问好。老师点头了,学生才能坐下来,弄得学生像大臣早朝拜见皇帝。上课时学生要以某一规定的姿势做好,不许摇头晃脑,不许乱说乱动,不在教师的允许下讨论也不允许,规整的象在搞阅兵式。穿衣要穿校服,吃饭要在学校办的食堂吃,上课就是满堂灌,管你快乐不快乐,管你有兴趣没兴趣,咱就是一言堂,咱就是课堂的君主,咱的课堂咱做主。不把人当人看,实质就是坑人,说你是阉割人幸福感的屠夫,能冤枉吗?

    他表示,首先,就目前来说,政府和教育部门一方面在推行素质教育,可另一方面仍然把高考升学率作为对学校考核评价的硬杠杠,并且是非常重要的指标。同时,因为长期以来形成的观念,学生和家长也都把高考升学率作为评价学校的重要指标。如果学校不努力提高这个指标,会直接影响到政府和社会对学校的评价,并涉及学校的各项荣誉和实实在在的经济效益。于是,明里喊一套,实际做一套,不足为奇。

    目前,在中国,教师可以算是一个终身职业,现行发放的教师资格证书并无时限规定。所以,在试行教师资格考试制度的同时,也将试点建立教师资格定期注册考核制度。

    好,我今天来分析一下这些理由,是否站得住脚,是否能够成为不读书的理由。

    在目前的国情下,高考是必要的,而且仍是最公正的人才选拔办法,也是亿万农家子弟改变命运的主要途径。如果取消高考,很可能只对城市孩子有利,而农村孩子接受现代教育技术与新生事物比较少,尤其不公平。因为高考制度的弊端就予以否定,提议取消高考显然有失偏颇。取消高考制度对于教育公平、教育质量提高弊大于利。现在问题的关键应该在于,改革完善当前的高考制度,让考试更加体现教育公平、更加有利于人才脱颖而出。

    董:纯美的钢琴音色,如同历史的钟声将时空转移到现代中国。这曲时代的旋律属于今日广州——一个英雄的城市。

    现在回头来看,1985年教育体制改革的《决定》所提出的大多数目标和任务都是正确的,当年对教育的批评,今天仍然适用;当年提出的改革目标,许多仍然是今天需要解决和面对的。在这个历史关口,我们需要增强使命感和责任感,重温和继承80年代的改革精神,推进以体制改革为核心的实质性的教育改革,做出超越前人的新贡献。

    “关键是如何让掌控在高校手中的这‘30%’的评价更有信度和效度,在确保公平的情况下选拔出适合在高校发展的人才。”这是在今年招生中让清华招办主任刘 震和同事们最操心的问题。最终,他们选择了比较稳妥的方式:随机抽取校内专家,对考生进行半结构化面试,并结合考生的初评成绩,确定其综合评价成绩。这种 考察模式之前一直被用于该校自主招生,收效良好。

  他发现,即使自己能找到这样的人才,学校也不会提供合适的岗位。现在“学术优先”,技术支撑的岗位“慢慢被淡忘了”。据他形容:“在海德堡,他们平常都很闲。我们这些做研究的人‘轮流转’,他们却一直呆着不动——他们本来就是研究所的一份子。”

    专家:誓师大会不宜一刀切

    大胡子韩德云不是“炮手”,他以律师的理性与执著,此前连续三年在“两会””上推进一项工作:建立公务员财产申报制度。

    大学毕业生就业难已非一时之疾,学生们为找工作而奔波忙碌的身影不但让家长们揪心,而且也让国家领导人牵肠挂肚。可是,面对大学生就业难人们却发现,在大学生就业难之时却有人找工作很容易。

    我们每一个人都想过上高质量的生活,都想让自己的至亲过上无忧的生活,都想在世上留下自己价值的痕迹,但这些不是在享受中就可以实现的。上天给了我们每个人一双手和一个大脑,就是要让我们去创造与思考。大学这段时间是你们最佳的学习时间,所以请你们放弃享受,努力地重塑自我,为以后的腾飞积聚力量。

    大学毕业生就业难已非一时之疾,学生们为找工作而奔波忙碌的身影不但让家长们揪心,而且也让国家领导人牵肠挂肚。可是,面对大学生就业难人们却发现,在大学生就业难之时却有人找工作很容易。

    因而,略带天真的建议提出来了——教育券,凡适龄学子,均持教育券就近入学,以政府将教育转移支付的方式,来帮助每一个孩子都有学上,“教育券”有一种纸上谈兵式的理想构思,甚至可直接冲击户籍壁垒,但真要推行起来,还不具备可操作性;还有提议教师合理流动,这简直是伤筋动骨的教育体系大折腾,没有强烈的利益均衡,也就是没有对农村弱校的巨额投入,你想要端上金饭碗的城市教师自觉到农村学校去端泥饭碗吗?这样的流动显然缺乏现实支撑。带有后期奖赏的支教方式可点燃少数志愿者热情,要形成城乡教师恒常定期的互相流动,其合理性存疑,推行将遭遇强大的现实阻力。

    80年代以来,世界范围内高校改革的主要特点就是政府放权、大学自治,更大程度地发挥市场机制在资源配置中的作用,所谓的“高等教育市场化”。在国外“市场化”的概念仅对于高等教育而言,基础教育的改革是提“民主化”或者“自由化”,核心内容也是更大程度地扩大学校的自主权,鼓励教育家办学,提高学校的活力、质量、丰富性,满足不同的教育需求。

    教师的活太辛苦,咱就说像带毕业班的我母亲来说,每天早上五点半起床,六点钟到校,晚上十一点左右才能回来,一年中常常披星戴月,晚上回家还要批改作业或者备课。

    这样的语文选择题为什么还不从高考试题中剔除出去啊?就象中考一样,考一下阅读和作文,如果能改革彻底的话,就只考一篇作文,那也完全能够考出学生真实的语文水平。

    高中语文课程改革之后的教学,没有专门的语法教学的要求,但是,由于高中文言文教学中,还保留着过去的一些古汉语教学的一些术语,诸如词类活用、句式等知识,特别是现在的高考语文考试大纲中还非常明确的对上述知识进行时间中的运用考查,高中文言文教学中自然就要涉及到一些语法知识。没有这些术语,大家就很难有共同的符号进行沟通与交流。

    5、关爱护航工程:主要是采用服务育人的方式,在学习上帮助、生活上解困、心理上疏导,紧扣青年学生的合理利益诉求,帮助青年学生健康成长成才。

    为了确保每一位学生均能得到充分的实践锤炼,学校除了为学生实践打造良好的软硬件条件,还从制度层面对学生的实践实训予以保障:一是按照“强调实践,产学结合,整体优化”的原则设计教学大纲,充分发挥专业建设指导委员会的作用,从源头上保证专业教学契合高素质应用型人才的培养需要。二是从制度上规定学生的实践教学比例,要求各专业制定教学计划时,实践教学时间占总学时数应不少于40%,不少专业已远远超出这个比例,如商务英语达到了57.5%,环境艺术设计达到了59.8%,装潢艺术设计达到了58.2%。三是设计了集中实践教学环节(一般在寒暑假进行),学校各专业集中实践教学一般为27-30周,约占总学时数的25-27%,通过集中实践教学环节的实施提高学生的综合应用能力、实践动手能力、技术操作能力,并推进教育教学与生产劳动和社会实践紧密结合,加速培养学生成为高素质应用型人才。

    前几天,陕西省西安市一所小学让“后进生”佩戴“绿领巾”,紧随其后,包头市一所中学给成绩好的学习穿上了带有商业赞助色彩的“红校服”,结果都招致网友和公众的一致批评,学校最终也被迫把“绿领巾”和“红校服”取消了事。现在,山东省枣庄市的这所初中也不甘寂寞,而且在选择颜色的种类上“更进一步”,不但有红有绿,还有了黄,从单一的颜色发展到了五颜六色。

    一个接受中国传统教育,却在美国获得诺贝尔奖的科学家;一个在海外从事科研工作30年,却回到祖国投入教育事业的老人;一个经历时代变革,跨越制度、文化差异的大学者……杨振宁,这位87岁的物理学大师,昨日在东莞理工学院,神采奕奕地站在大家面前。

    我还了解到一些事实:在湖南某县,那里的乡村教师若想进入县城的学校工作,必须给教育局长和县委主要领导送钱、拉关系,没有正常的流动渠道可以寻找;一些城市的中小学校长不敢拒绝各种领导要求安排子女就读的条子;一个街道办事处主任去某“985”高校检查工作,都要求至少有副校长陪同。

    校园里面,男教师越来越少,就连男生都不愿意上师范了。

    在这个原因之外,高校开设的“大学语文”课,其教学内容和教学模式仍未摆脱中学语文教育的传统思路和方式。因而有学生将“大学语文”戏称为“高四语文”。这样的一种按部就班的教学模式也将大学语文教育推向了一个死角。2009年,学者曾对清华大学、中国人民大学、北京外国语大学和中央戏剧学院的319名同学进行了问卷调查,主要测试他们对一些常用汉字的辨识和选择常用词语的能力。结果让人大跌眼镜:高达68%的同学测试成绩低于70分,有30%的受访者不及格。

    阎晶明:这是无可回避的事实,新媒介给文学带来很大影响,传统意义上的文学创作难度更大。现在确实有这样的问题:生活里的故事往往比小说更复杂、更具关注性,一些流行话语也抢了语言精彩的风光,短篇小说的独特价值被挤压到一个很小的空间。不是我们要为短篇这种体裁着急,而是要在文学艺术的角度回应――短篇创作对文学而言还有无价值?读者是否还需要短篇小说?生活里的故事能否典型化?典型化的故事后面有没有启迪人的思想力量?短篇小说的艺术性,特别是在文学语言的美感上能否吸引人?……这些都是需要作家们努力的。同时,及时有效的文学评论,对短篇小说创作的扶持力度,都需加强。

    对于面向儿童的读物,一个好的选本,一个好的改编很重要,比如《一千零一夜》有这么多故事,定位于儿童的版本怎么选就大有学问,比如莎士比亚的戏剧,兰姆姐弟的改编就很见功力。像《唐诗三百首》选得好,本身就成了名著。但这是编辑的事情,不是制约作者的。有适合儿童的“四大名著”改编本,也可以有适合儿童的鲁迅作品选,这些都是可以讨论的,没有定本,没有绝对的标准,对经典作品的编选、翻译,是时代精神的反映,本就该与时俱进。

    教材编写要以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,更新教育观念,创造性地体现和强化创新精神和实践能力的培养,加强思想品德教育的针对性、实效性和主动性,充分发挥本课程在学校德育中的重要作用。

    我国现在不是缺乏英语教育或英语人才,而是缺乏现代人文教育。我们曾经引进了垃圾的西方文化与知识(如犹太垃圾文化与斯拉夫垃圾文化)。而真正的西方优秀文化(英美精华)我们没有引进。重视不重视英语,是次要的。更主要是的是,引进西方的先进文化。普及英语与引进西方先进文化没有什么关系。反对普及英语并不是反对西方先进文化。英语在我国大行其道,确实是我们的弯路。真正有价值的西方东西,我们却没有搞来。而这些东西,通过翻译,通过大量的普及就可以了。无须人人都学习英语。

    二是优化教育结构。大力发展职业教育,特别要重点支持农村中等职业教育。逐步实行中等职业教育免费,今年先从农村家庭经济困难学生和涉农专业做起。

    法国中学的语文课没有统一的教材,学校根据教育部制定的大纲自主选择课本。受多年的精英主义教育观念影响,法国的语文教育长期被等同于文学教育,16至20世纪的经典纯文学作品,尤其是法国和法语区的经典小说、诗歌和戏剧,都是法国中学教师热衷选择的教材。从巴尔扎克到雨果、从拉封丹到拉伯雷,几乎每一个法国文学分支都可能涉猎,文科的学生还要完整阅读如兰佩杜萨(意大利作家)的《豹》和莎士比亚的《罗密欧和朱丽叶》等译作。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议,在调整语文教材的同时,更要改革教学方式和评价体系,消除应试思维,真正让语文教育起到教书育人的作用。

    教师的职业枯竭感为什么高?“病因”不在于教师没有正确的自我认识,不能悦纳自己、悦纳教师这一职业,对之有崇高的职业荣誉感,而是当今的教师,普遍陷入教育权利缺失的焦虑,没有基本的教育自主权,进而对怎样做“教师”也感到困惑。

    率真委员黄因慧 跟教育部直接“叫板”

    “过去这些年里,师生关系沾染了铜臭味,不正常,我们想回归传统。”从郑州26中校长的这番话中,我们能够读出其致力于矫正庸俗的努力。只不过,这种矫正还过于浅层化,有一点头疼医头的局限。当然,任何试图突破沉疴积弊的革新,都不可能一蹴而就,充满良善的“感恩经费”还能够产生更温暖的价值。

    有这样一句话说了无数遍:决定一个人最终“胜负”的,不是掌握知识的多少,而是人生的境界与视野,信仰与责任,以及自由的心灵。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.