今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

白宫请愿网址

2019年04月15日 13:21

    教与学是一个共同体。我们在倡导学生自主、合作、探究的时候,并不排斥教师的“导”。真正的高效课堂包括“科学的导”与“科学的学”。没有教师科学的导,课堂就可能没有高度、宽度与深度。

    另据了解,在目前正在逐步更换的北京版语文教材中,已经增加了历史故事、书法楹联、蒙学诗词等内容。而在新送审的北京版语文教材中,也注重增加了近现代名家的作品数目,包括梁实秋、林语堂等人的文章,还在小学阶段引入了中国古代四大名著等可读性很强的经典作品,“这也是北京版语文教材的一个显著特点。”该负责人说。

    2008年10月4日,山西朔州二中一位年仅23岁的年轻教师郝旭东倒在血泊中了。杀他的是 一名16岁的高一男生,他为什么要动刀?

    四川大竹县8岁女童李微微为救落水小同伴不幸身亡,当地政府为其申报“见义勇为”称号未获批准。四川省见义勇为基金会和大竹县综治办认为,《四川省保护和奖励见义勇为条例》中对未成年人实施此种行为没有明确规定,李微微作为未成年人,不具有完全行为能力和自保能力,不具备见义勇为的相关要件;同时,对未成年人见义勇为要不提倡、不宣传、不鼓励,避免盲目模仿。

    此前有学者称,国学之所以式微,乃因教育体系中将英语的地位放得过高;更不乏有人将英语上升到民族文化的对立面,这些显然都有悖教育规律和现代文明的发展趋势。某种程度上,英语考试引发争议的核心,并非在于要不要学英语,而是将英语作为一种强制性的学习科目,是否符合语言发展的规律,是否有利于高考的公平性。

    纵观浙江省高中院校在推广使用“7选3”模式时都有自己的特色。比如温岭中学对学生采用从高一时开始把生物、通用技术这样高二开始学习的课程置于高一开 始学,让学生对每门学科进行初步感知,也就是先体验在选择,并且在正式走班之前还会预留试错、反悔、重新填志愿的方式,确保选课的满意度。但是在实际操作 时,还是有一部分学生没有办法选定科目,学校不得不采用时间限制和给实在无法选课的同学提供两个志愿,同时这也是对学生管理以及教学管理的巨大挑战。

    一线教师备课、上课、批改作业,往往负荷很重,可除了这些正常工作之外,还常常要承担诸如组织学生捐款、承办校园晚会,甚至打扫街道、入户检查等额外工作。  

    一些高中教师表示,往年考生疲于应付部分高校在高考前的联盟笔试,“北约”“华约”“卓越”持续的“掐尖”“三国杀”,让他们还未高考已“先脱了一层皮”。“今年将自主招生放在高考后,既减少了时间上的影响和干扰,让学生能够安心备考,也避免了高考前高校之间白热化的生源争夺战。”

    另一方面,我国中小学关注的是学生知识教育,凡是有利于知识教育的做法,都在学校畅通无阻,哪怕这些做法被学生称为“很变态”。在知识教育第一的办学目标指引下,诸多对学生人格、身心发展有用的教育,比如生活教育、体育教育、心理教育,都因可能挤占学生的知识教育时间而被边缘化,而像男女生交往可能出现早恋现象、分散学习精力等问题,学校自然高度防范。

    现在无论是中小学生还是大学生,英语水平普遍比20世纪90年代以前的学生高许多。显然,高度重视英语有利于学生英语水平的提高,但也同时导致了全民过度学英语,由此带来了一些问题,主要有以下三点:

    针对无人问津的三项专业,已经看到有两份解读,一篇是“悲哀!高考状元竟然无一人学医”,另一篇则是“高考状元为何不学军事学”,作者觉得“一阵悲凉”。估计,第三篇“高考状元为何不学农业”已在路上,作者可能还是“一阵悲凉”。在我看来,这是对高考状元这一名号的过度解读。

    3月25日,记者从区教育厅了解到,西藏自治区深化考试招生制度改革实施方案》出台。根据该《方案》,西藏将全面启动普通高等学校考试招生综合改革,2021年起,西藏高考将不再分文理科,2018年秋季入学的高一新生将成为参加“新”高考的第一批考生。

    我有一次去美国,登机口的检票员是个大胖子,帽子上的绳子都快挂不住他的脖子了,整个人看上去很滑稽,但他不在乎这些,反而把孩子们逗得哈哈大笑,骨子里透着幸福感。

    多年来,江苏语文高考自主命题作文试题采用“提示语+标题”这一作文命题形式是有明显局限的。虽说给定标题,是为了加强限制,增加规定性,以防止宿构和套作;命题加提示语,主要是为了引发思考、激活思维、打开思路,让考生人人有话可说,体现人文关怀。然而,给定标题不仅规定了写作范围,限制了写作角度,也束缚了学生的思维,它意味着让考生失去了写作的自主性和选择性,显得很不包容和开放。而题目加上提示语,又至少存在两个缺陷:一是由于提示语已对立意作了基本定向,写作要求中的“立意自定”几乎形同虚设;二是提示语也常常给考生带来一种思维误导,影响考生的立意和构思,导致不少考生的作文是在对提示语进行简单的演绎甚至扩写,于是也由此产生大量的套构之作。

    第八招,经常改变学习环境。

    这样的实例还有不少,一些地方为了角逐各种文化大奖,领导亲自挂帅,不计成本地制作大型剧目。舞台设计越来越讲排场,场面气势越来越宏大,道具、服装、布景动辄几大卡车,门票动辄几百上千元。他们不去积极开拓市场,而是热衷于以评奖为名索要财政投入。排出来的剧目,有的只演出几场,便“刀枪入库,马放南山”了。许多文艺团体每年生产的文艺作品不少,能拿给老百姓看的却不多,原因都在于此。

    广东省数学特级教师、中山市桂山中学校长吴新华则认为,考纲修订体现了数学学科对学生核心素养的考核,几何证明选讲删减减轻了学生的负担。体现在试卷中,或将增加数学文化方面的题目,中国古代的数学知识,如《九章算术》、《周髀算经》相关的内容或将作为常识进行考查。因此,在平时的教学中,教师要有意识地加强数学这一方面的复习。学生尽量跟上教师的步伐,按照正常的进度备考即可。

    首先说真实。有人说不可能。这年头你还能全说真话,不说假话。我说能,因为我的真实标准是不说假话。有人说,那你说的全部是真话?我说是。他说那不可能,说真话要倒霉的。我说很简单,你觉得这个真话说出来要倒霉的话,你可以不说。

    这样的变化也让不少一线教师深有体会。陈经纶中学高三语文备课组组长张宏平是朝阳区从山西长治引进的名师,在北京工作的7年间,他一共带过5届高考生,对于北京卷的特点,感受颇深。张宏平认为,外省的高考作文题是“向内看”,侧重人生感悟的考查,强调个人修为。而北京的高考作文题则是“向外看”,虽然都是从学生个体出发,但更侧重对学生的学识积累、批判思辨能力的考查,体现对个性和个体的尊重。

    教育的不同要体现差异性。每个孩子都是不完美的天使,教育就是要接受孩子的不完美,包容孩子的不完美。教育要接纳所有种族不同、文化不同、经历不同、处境不同、需求特殊、生理残疾、学习障碍、甚至是被边缘被排斥的对象,要承认并包容个体天然的差异和与众不同,让不同智力、气质、认知类型、性向特长、情感表现的人都有均等发展的空间。现实中,教育则大多采用普提拉克斯“长则截之,短则补之”的魔床,强求学生五育均优,反倒湮灭了不同需求、不同选择的多彩。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,只有让自主办学权落实到大学,同时大学有健康的运行机制确保自主权不被滥用,自主招生才能做到公平公正。

    一是评估指标开放性。《普通高等学校本科教学工作审核评估范围》是审核评估的指标体系,却没有规定观测点、各高校可以自主解读和诠释。对没准备的高校来说,它会降低审核评估的可操作性,给参评高校增添更多的工作和责任。

    杨东平(21世纪教育研究院院长):联合国的千年议程第一个15年没有实现,现在考虑下一个15年,在中国这样一个议题也是。国家2011年颁布了一个教育中长期规划纲要,当时提出的目标是到2020年,基本实现教育现代化,2020年到现在还有六年,能够实现吗?大家都要画一个巨大的问号,所以教育的改善,需要比较长的时间。

    我们特地邀请北京大学考试研究院院长秦春华,请他深入分析中国私立教育没有发展起来的原因,希望对未来公立教育和私立教育相结合具有启发意义。

    采访中,杨东平提及其朋友在湘西一个县支教的经历,让他意识到,中国农村教育的短板问题之严重程度,令人难以想象。全球失学儿童5800万,中国有多少万?没有人知道这个数字,没有人做相关统计或关注,这个群体被有意无意地忽略了。

    于是,在不问不想的情况下,往往是根据父母自己认为“好”的标准去选择“最好”的学校和专业,等于让子女去过一种父母认为好但子女自己未必认为好的职业和生活。有时候,这实际上是迫使子女去实现父母自己没有能实现的专业梦。

    这是教育选择中的一种可喜的变化。

    值得注意的是,全国高考语文拓宽了命题视野,注重引导考生对自然、社会、人生问题进行独立思考、深度探究。尤其是作文,如上海的“坚硬、柔软与和谐”、广东的“人与自然”、浙江的“人品与文品”,都着眼于对思辨能力的考查。

    也有人担心,四所高校的举措用意虽好,但难免会在实践中变形走样,让一些权力拥有者攫取机会,使一些有潜能的寒门学子得不到深造。诚然,体育特招曾招致成绩作假,少数民族加分也曾带来身份伪造,执行中的问题应该得到正视,但不能因噎废食,并由此否定促进教育公平的努力。正视问题是为了更好地实现公平,这也警醒相关高校和教育部门,堵住落实中的跑冒滴漏,防止执行中的扭曲异化,才能打通“最先一公里”与“最后一公里”,让公平的阳光雨露注入农村的课堂。这正如哲人所言,“公正的原则必须贯彻到社会的最底层”。

    [袁贵仁]:

    值得思考的是,面对这海量的自媒体,我们是否具备独立思考和甄别是非的能力,是否拥有必要的“媒介素养”。何谓媒介素养?通常来说,媒介素养是指在人们面对不同媒体中各种信息时所表现出的信息选择、质疑、理解、评估、创造和生产能力以及思辨的反应能力。简而言之,就是民众面对媒介信息时有自己的思考和辨别,不仅仅是被动接受,而是批判性参与。

    中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,行政力量对专业化招生的过度干预并未缓解高考招生工作的不公平,反而使得“腐败点”多年来难被攻破。保送、加分、比赛等高考政策叠加优越家庭的优势就是一个例证,因此单独招生引发的教育新腐败并不是杞人忧天。

    富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,传承着中国优秀传统文化的基因,寄托着近代以来中国人民上下求索、历经千辛万苦确立的理想和信念,也承载着我们每个人的美好愿景。我们要在全社会牢固树立社会主义核心价值观,全体人民一起努力,通过持之以恒的奋斗,把我们的国家建设得更加富强、更加民主、更加文明、更加和谐、更加美丽,让中华民族以更加自信、更加自强的姿态屹立于世界民族之林。

    据悉,2014年高考数学调整重点为理科数学考查课程标准中规定理科学生必修的全部内容。文科数学要降低试题难度,避免繁杂的计算和推理,减少文理科试题姊妹题所占的分值。

    有人说,不再强调“985工程”“211工程”对部分学校是打击,会伤了元气,其实不然。应该说,打破身份壁垒,统一纳入“双一流”建设,是给国内更多高校重新拾取自信的机会,树立一份不仅依靠国家力量,更要依靠自身动力来办好大学,办好一流大学的“中国自信”。

    冷静分析这则报道会发现,良好的教育生态需要家校合作,需要两者将合作落到实处。家校合作的目的是通过有效的沟通,让家长和教师共同对孩子进行教育,让孩子在正能量的环境中茁壮成长。如果该有的教育方式因无有质量的操作而变得徒有其表,华而不实,其结果只能是坑害了孩子。

    胡适曾在演讲中说,青年不可短视,带着近视眼去看自己的前途与未来。依着“性之所近,力之所能”学下去,青年人对国家的贡献和前途将是无可限量。时代不同,“五四”青年的足迹我们无法复制,但精神的延续却可照亮当今青年的漫漫征途。

    网评2015高考作文难度排行江苏居首位,本报请来小学生研究生作家教授一齐写“智慧”

    优秀传统文化当然要学习,但传统文化果真是治疗当前问题的特效药吗?显然不是。一些贪官污吏在被发现前往往都是“教育家”。他们也会在教育下属时引用爱国爱民清正廉洁的古代名言和典故。而我们的学生争相出国留学,也肯定不是到外国学习中国的优秀传统文化。

    总之,目前的我国教育,在传统的制度和功利的教育追求中,处于十分纠结的状态,教育部门、学校、老师和家长都左右为难,这增加了整个社会的教育焦虑,也让学生的学业发展、职业发展存在诸多潜在的风险。要改变这种纠结的状态,必须推进深层次的教育改革,给学生自由的、多元的教育选择。

    对于我国教师和学生的冲突问题,我国通常采取的调查、处理方式,是由教育行政部门主导调查,因此执行的是行政标准。在这种调查、处理的过程中,教师和学生的权利都被漠视。可以说,在行政治校的办学环境中,教师和学生都是弱者,两者的冲突是弱者的冲突。如何处理冲突,全凭行政的意见。 

    放纵未成年人的任性,会对未成年人的成长造成非常不利的影响。老师对于学生的严格管教不仅是行使权力,而且是责任所在。一位面对“熊孩子”唯唯诺诺的老师,绝不是一位称职的老师。把老师当作服务业者,以某种顾客就是上帝的理念来构建师生关系,会严重消解教育中必不可少的秩序与权威,从而在根本上瓦解教学中的指导与服从。 

    据北京高中英语老师张贤梅分析,“听力口语与笔试分离,意味着更强调学生的平时积累和实践能力。一年两次听力考试,对于英语优秀的学生来说也许是好事,但对不好的学生来说,可能要花大量时间奋斗到最后一刻,必然会分散在其他科目上的精力。”

    我主要是养成了“读字”的兴趣,不一定是看书,逮着什么看什么,对一切有字的东西都好奇,包括买东西包的报纸,都要看一看。有时竟然也会有意外的发现。

    去年托福考试,韩国一次就抓到5个来自中国的替考者,其中一名还是在读博士生。2012年,北美高等教育年会上,最引人注目的主题是“中国式难题”:中国学生成绩单,履历作假。新西兰相关部门2013年也公布,发现来自中国的1000多名学生在申请学校时涉嫌作假。4年前,英国曾因为来自中国学生的成绩涉嫌作假,收紧了签证,处罚了部分学校。

    今年自主招生政策调整后,高三学生们的心态也有不少变化,“一个是时间安排在高考后了,大家都先全力准备高考了。再说,现在自主招生的产出投入比没有原来高,还不如踏实准备高考。联考取消了,只为一个学校的自主招生考试,就得准备那么多时间,不值。而且现在连考试范围、题目和形式都不太清楚,所以相关培训也做不了。”东城区一位高三学生表示。

    “先进人物”含金量下降,某些地方特色加分政策仍存在

    这样的语文选择题为什么还不从高考试题中剔除出去啊?就象中考一样,考一下阅读和作文,如果能改革彻底的话,就只考一篇作文,那也完全能够考出学生真实的语文水平。

    5、关于知识和意见问题

    我以为判断一本书是否适合孩子阅读的标准有四:一为内容带来负面影响的可能性;二为文字本身造成阅读障碍的大小;三为对孩子的吸引力;四为正面影响的大小。秦春华老师的观点认为,四大名著及不少古代经典都存在负面内容,同时文字本身较为晦涩,所以不能说其合适。我不认同这种观点。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.