今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

蜡烛西蒙诺夫

2019年04月26日 14:28

    南方周末:这应该就是你在中科大十年校长生涯中的反思和总结吧?

    其次,中学校园语文教材出现“下岗”鲁迅,使得鲁迅作品成鸡肋的现象,从另一个方面说明我们的国民、我们人类的灵魂的工程师正在不能正确阅读和理解文化方面最优秀的东西,这样的结果导致我们国民的阅读素质在普遍下降;“问渠那得清如许,为有源头活水来”,简单的说,老师不会,学生怎么会呢?老师理解不懂,学生怎么又喜欢阅读和深入钻研阅读呢?正确理解和看待鲁迅及其作品在文化方面的地位呢?可以说老师对鲁迅的不懂和隔阂,进而不能正确认识鲁迅、讲解鲁迅、阅读鲁迅,是造成学生产生厌烦心态,不喜欢鲁迅的最直接原因。

    商学院不同于一般的本科生学院和研究院,是职业学院,还属于比较依靠学费收入的。而且,美国学生毕业后最认同的是自己读本科的大学,那是唯一的母校、自己受教育的“老家”。日后的职业学院,和自己的关系一般淡得多。可是这次募捐,商学院22000多校友,即1/3的硕士班前毕业生慷慨解囊。人家要不是在这里度过了一生难忘的时刻,对母校充满感激,能这么掏钱吗?

    从这个事情中,我联想到教师培训教材存在很多问题。对于教师需要什么,我们没有好好地研究。而教师已经有的,或者不需要的,我们拼命地塞给他们。教师都有培训任务,一般的做法是主管部门点名,点过名以后教师离开了。然后领导把点名改成签名,一日一签改成一日两签或四签,但效果依然不好。原因在哪里呢?我认为根本的困难没有解决,教师培训的教材没有改革,一味地用管理的办法强迫别人来听课,这种状况是非常糟糕的。我们每年都有很多的教师培训任务,在跟教师进行讨论交流时,我感觉我上的课非常受教师欢迎。在全国各地方讲演时,多则几千人,少则几十个人,每次都很成功,大家都觉得我的教育理念不枯燥,听后有启发。对此,我觉得有必要和责任把我对教育理念的思考系统地写下来,这就是写作本书的基本过程。

    生活:可以内向,但不要忧郁

    这位负责人指出,在我们强调尊重学生、维护学生权利的今天,一些地方和学校也出现了教师特别是班主任教师不敢管学生、不敢批评教育学生、放任学生的现象。《规定》明确:“班主任在日常教育教学管理中,有采取适当方式对学生进行批评教育的权利。”

    剪不断,理还乱,是离愁,别是一般滋味在心头。

    白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。

    人教社新版高中语文教材执行主编顾之川告诉本报记者:“新课改以来,语文教科书编写的指导思想和课程方案发生了变化,选文也不可能不做调整。从鲁迅作品的选文来说,有增有减,即新选了一些适合学生阅读的文章,同时也删去一些过去教学效果不太理想的课文。人教社必修教材课文数量由之前的160余篇减到现在的80篇左右,鲁迅作品选篇数量也相应有所减少。”

    钱:如何提高中学语文老师文本的解读能力,这恐怕是当下最迫切的问题,同时也是一个比较困难的任务。我想是不是从三个层面来解决这个问题。一个是根本上来说,语文老师怎么样提高自己的素养。我想起王立根先生曾经找我,我给他写过两个题词。我的第一个题词是:“要做一个有思想的语文老师。”今年他到我家来,我又给他一个题词,说:“语文老师应该是一个可爱的人。”就是要可爱,要有人格魅力。昨天晚上,我跟他说,还要有一句话,就是“语文老师应该是一个杂家”。我在跟很多全国各地的语文老师交往与通信中,常常发现比较好的语文老师,他们都有一个共同特点,就是喜欢读书,而且书读得比较杂,因为语文老师不是一个学者,他不是专门研究文学的人,不需要太深,但要什么都要读一点,懂一点。书读得要杂,读杂之后,你的知识就会通。一个文本你要读懂,需要各方的知识准备,你的书读得杂的话,你的知识就会融会贯通,总的来说就是要多读书。为什么说这个问题呢?因为现在不读书已经成为学校里的普遍现象。首先是学生不读书,不仅是大学生,我现在最头疼的是连研究生也不读书,所以我们中文系的孔庆东就写了一篇杂文,题目叫《少爷、小姐请读书》。现在孩子就是不读书,特别是不读原著,只读内容提要。

    教育兴则国家兴

    当前的语文生态令人担忧,表现在浮躁,急于求成,人为拔高,削弱语文基础,忽视语文知识,大话空话复燃,语言学习缺失,等等,不一而足。教育周期长,语文教学动辄影响一两代人。这需要有识之士,有志之士,有权之士,头脑清醒,发扬学术民主,通力协作,认真研究解决。

    斜月沉沉藏海雾,碣石潇湘无限路。

  温总理原音重现: 

    状元的产生,既是学子勤奋苦学的结果,也是广大园丁辛勤培育的回报。因此,埋没高考状元,不但对状元不公,而且也是对教育不公。我认为,公布高考状元并对其报道,不仅可以引起社会对知识、人才和教育的高度重视,而且是对老师教育和学生成绩的认可。如果担心对其“捧杀”,或助长中小学教育的功利化、商业化,伤害某些高考失利者,那么我们为何不反过来对产生负面影响的各个方面加以重视,教育和预防,却一味怪罪于炒作“状元”。何况对高考状元作一些适当宣传,既可以褒扬先进,同时也便于激励后者,给他们介绍科学的学习方法,提供成功的经验。

    振兴中华,赶上世界潮流,使中华民族屹立世界民族之林,这是长期以来中国人民的夙愿。纵观近代以来实现中华民族伟大复兴的历史进程,新中国的60年,前承几代人艰苦卓绝的探索和奋斗,后启一个民族走向复兴的变革与创新,凝结着亿万中华儿女一个多世纪以来改天换地的豪情壮志,开创了现代中国富强民主文明和谐的灿烂前景。

    要点:魏、韩之丧源于诸侯间的相互攻伐,而被秦国所乘;楚之亡源于楚王近小人而远贤臣。

   如果严格依照国家有关规定,重庆巫山县招生办主任何业大之子何川洋、重庆今年的高考状元,将会因为其民族成分造假的行为而被取消录取资格——这意味着这个年轻人将为他父辈的错误承担极其昂贵的代价,身为高考状元却连基本的录取资格都没有,一个愚蠢的错误可能将断送他的清华北大梦。虽然天无绝人之路,港大及时向他伸出了橄榄枝,但这样的打击对他的影响也许是一生的。悲剧,就是把有价值的东西毁灭给人看,高考状元阴差阳错的幻灭,足以触动每个旁观者的心。人同此心心同此理,即使最仇官、仇权、仇视不公的愤世嫉俗者,也为这个年轻人生出惋惜之情。

    5.必须高举教育民主的旗帜

    当然,剥夺不剥夺最后的结果都不是我们网友说了算,但我相信该网友说的话并不是没有道理,可惜真理不一定把握在人民手里,在这样的环境里,真理往往不属于百姓,这一点我们百姓屡屡遇到。

    课外阅读是一个“老”话题。早在上世纪三四十年代,老一辈语文教育家就开始着手研究课外阅读问题,朱自清先生编辑了《经典常谈》一书,他和叶圣陶合作编写了《略读指导举》(叶老写序 1941年)一书,叶老还写了《读些什么书》(1942年),试图解决课外阅读教学教材和指导方法等切要的问题。但是,直到二十世纪八十年代,这一问题虽然一直在探索,就是没有得到很好的解决。难怪吕叔湘先生反复呼吁: “课外阅读对语文课来说,决不是可有可无的!”

    最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤。

    闸北八中校长刘京海认为,无论外界“风向”如何,校长还是要按照教育规律办事,以学生发展为本,顶得住方方面面的压力。这样,才能朝着教育家的目标迈进。闸北八中不按学生成绩分班,这个做法坚持了20年。一些家长表示不理解,此举也使得闸北八中每年流失一些好生源。但刘京海不改初衷,“我们培养学生不是和人家比分数,而是比人生”。学校一直探索,在不增加学生负担情况下,让所有学生学业不断进步;同时提高学生在音乐、美术、体育等方面的素养,因为这些远比分数重要,让学生一辈子受用。刘京海认为,校长或许不一定最终能成为教育家,但应该具有教育家精神,懂得教育不能急功近利,要着眼学生长远发展。

    学好语文要大量阅读,不看书读报,如何提高语文素养?学好语文没有偷懒的办法,就是积累,不断地积累知识、能力,提高思想认识水平和表达能力,这不是一朝一夕就能够实现的。最重要的也是最难的,是把读书的时间还给学生,否则说得再好也都是口号,很难做到。

    九旬老翁钱学森在抨击现行教育制度的时候,毫不留情:“现在的学生对知识没有兴趣,老师教到什么程度,学生学到什么程度,这样的教育是不行的。”钱学森所指,从本质上说,是当今高等教育科学精神、创新精神的缺失。

    也应当认识到,中国的教育体制积重难返,改革很难“一口吃成胖子”。正如其他方面的改革,教育的改革必须采取多样化的方式,很难一个统一的政策能够在全国范围内实行。教育改革实际上可以学经济改革的路子,要分权,像邓小平在中国建立经济特区那样,先做一些“教育特区”,然后根据各地的情况,灵活推广。如果旧的体制改革不动,那么就要在旧体制外,率先建立新体制。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》容许民间办学。那么,是否可以在新设立的学校或者民办学校就不设党政两套班子呢?如果没有体制上的创新,无论有多大的财政和硬件支持,任何改革最后都会重蹈覆辙。

    “中学教师不是只教给学生知识和结论,更重要的是教给他们思维的起点。”于丹说,“要说知识,现在的电脑什么知识装不下?互联网这么发达,用搜索引擎什么都可以找到,但是世上却永远没有心灵搜索引擎。”

    学校参与推动暑期阅读

    第一堂听的是数学课。这堂数学课主要是讲三角形全等的判定,老师讲清了概念,这非常重要,基础课必须给学生以清楚的概念。她还讲了三角形全等的四种条件,以及两边一角全等的几种情况。老师在讲这个内容的时候,用的是启发式教学,也就是启发同学来回答。老师在问到学生如何丈量夹角的度数时,同学们回答了好几种,比如量角器、圆规、尺子。我觉得这堂课贯穿着不仅要使学生懂得知识还要学会应用的理念。最后老师提出两边夹一角的判定方案,也就是SAS判定方案,并且举出两个实例让学生思考,一是做一个对称的风筝,这个对称的风筝实际上是两边夹一角的全等三角形;二是一个水坑要测量中间距离,水坑进不去,是应用全等三角形的概念——对应边相等,用这个概念通过全等三角形把这个边引出来。这两个例子都是联系实际教学生解决问题。所以这堂数学课概念清楚、启发教育、教会工具、联系实际,说明我们数学的教学方法有很大的改进。总的看这堂课是讲得好的,但是我也提一点不成熟的意见:我觉得40分钟的课包容的量还可以大一点,就是说,一堂课只教会学生三角形全等判定,内容显得单薄了一些,还可以再增加一点内容。

    学生作文中说假话的原因是什么?

    独生子女政策再执行两三代,以上许多繁杂的称谓将自然消失。

    在访谈中,有市民反映,现在上幼儿园比上大学贵,以朝阳区为例,全区只有十几所公立幼儿园,很难满足需求,私立园的收费高且价格不透明。

    多年的独生子女政策,使家家户户皆独子、独女。三代繁衍,爷、奶,公、婆,父、母,六人聚焦于唯一的子女或孙辈一人。六人围着一个“小太阳”转,子女的将来如何,更成为众多家长最大的寄望目标之一,这也促成了“望子成龙”之风更甚,使更多的家庭为子女“金榜题名”而陷入教育的“旋涡”,陷入这个“怪圈”之中。

    1961年起,人民教育出版社按教育部新制定的《全日制中小学新教学计划(草案)》,开始编写新一轮的全国中小学通用教材。为编这套教材,人民教育出版社借调了不少教师,进行了比较广泛的调查研究,两易寒暑才基本定稿。1963年秋季出版了各科教学大纲和小学、初中各科课本的第一册。这是人民教育出版社编写的第四套中小学教材。这套教材注重加强基础知识和基本技能,删除了空洞的理论和勉强联系实际的内容,注重知识的系统性。这套教材至今仍为不少教师所称道。1964年传达毛泽东主席的“春节讲话”,提出课程砍掉一半。课程变动,教材自然要作相应的变动。因此,第四套教材没有全套出齐。

    ——打破教师归学校所有的制度。我们鼓励优秀教师去薄弱校,但是仅有鼓励是不够的,最重要的是,在小学、初中、高中各层面的教育中,教师的待遇应该保证可以在任何学校都能持平,否则谈均衡发展是没有意义的。“收入和待遇不能保证拉平,就会造成教师在不同学校收入的不同。”陕西省教育厅副厅长吕明凯告诉记者:“必须打破教师归学校所有的制度,否则无论是农村教师与城镇教师之间的交流还是优质校与薄弱校之间的教师帮扶都是走过场,最终优秀的教师资源还是会流向经济效益好的、教学质量高的学校。”无论教师还是学生家长,人们的普遍观点是优秀学校要比普通学校好,优秀学校的教师水平就要比普通学校的水平高,甚至优秀学校的领导也要比一般学校的领导水平高。

    溫总理致歉改錯说明他人格高尚胸怀伟大,也让那些死不认错的官员汗颜无比

    “五?一二”汶川大地震周年前夕,由沙汀文学艺术院、绵阳市作协等主办的“诗祭五?一二——北川”在此举行,数十位来自四川、山东、陕西以及绵阳、北川的诗人,以特有的方式向大地震遇难同胞表达哀思。

    良好互动并接受充裕宽松教育的权利。

    这位负责人说:“中学校长实名推荐制是在不减少其他自主招生学生录取机会的情况下进行的,同时,还为优秀学生增加了进入北大的机会。”

    “树叶、小草在小学教材里出现了多少次了!居然还有庸俗的牡丹!”郭初阳语气激烈。他指出,作者如此“写实”,立刻将孩子对于“冰花”的想象固化。“小学教材的编撰者穿了小孩子的衣服,脸蛋涂上了宝宝霜,伪装成儿童腔,却强奸着儿童的思维,固化着孩子们的想象,妨碍着他们判断事物的能力。”

    自从韩愈写了《师说》以后,“师者,所以传道、授业、解惑也”就成了解释或说明教师形象的经典话语,同时也成为古往今来教师所遵循的不二法则。直至今天,人们一谈起教师,无不以此作为引证。与此同时,“述而不作,信而好古”则成了教师的人生准则。其实,当我们在宣扬这一说法的同时,我们需要反思隐含在其中的一些负面效应。其一,它使人们对教师工作形成这样一种感觉:教师职业是一个仅仅具备知识、熟悉教育教学规律、教育教学原则再加严格执行就能完成的精确的或形式化的职业 ,有一个绝对的“真理”或对应的“教条”在那里可供套用。恰恰相反,教师必须以一种似乎很精确的方式来处理一些实际上无法精确处理的问题。教师必须注意社会实际,注重吸收各个学科的知识,包括人情世故和常识,才可能大致地履行自己的使命。更何况我们已经步人一个信息化的时代,教育环境的改善,多种媒体的介人,一个班学生的信息的占有量远远超过一名教师,“吾生有涯而知无涯”的感觉从来没有如此强烈过。因此,教师必须是一个不断学习、始终站在知识前沿的人,而不能有了“大红证书”就一劳永逸。其二,从哲学的高度来看,这一说法反映了一种适应性教育的主张,其实质乃是教师的教与学生的学应该适应并守好现有社会的需要。它带来的直接后果是使得很多教师不去思考与拓展自己的角色形象,仅仅满足于完成三项任务,缺乏创造性。殊不知缺乏创造性的教师又怎能培养出创造性的学生来?!更何况,科学技术的进步已使教师的作用不断扩大,教师的角色将从信息源与知识的传播者改变成学生学习的促进者和辅导者。教师要具有优异的知识更新能力,熟练地应用新的信息技术特别是计算机教育技术,成为学术探索的典范,合作教学的领导者,学生的理智、社会和情感方面的指导者。更重要的是,教师职业要求教师对思想有特殊的敏感回应,除了传播已有思想,还应能够创造新思想。其三,这一说法反映了以教师为中心的教学指导思想。尽管多年来教育改革的呼声不断,然而从小学到大学,由于这一思想的惯性作用,现实的课堂依然是教师的“一言堂”,教师永远是主角,处于支配地位,学生则只是被动地听,教师是主动者,是支配者,学生是被动者,是服从者。教师、学生、家长以至于全社会都持有这种潜意识:学生应该听从教师,听话的学生才是好学生;教师应该管住学生,不能管住学生的教师不是好教师;师生之间不能在平等的水平上交流意见甚至不在平等的水平上探讨科学知识。

    西安交通大学学术委员会副主席 虞烈(代表学校和举报者谈话 录音):

    除此之外,也可以从“怎么办”入手,分析如何发展长处,如何正确定位,如何引导,如何努力等,列出几个分论点,这样立意就可以写成并列式议论文。

  

    原以为责任只是心中的束缚,处处缠绕我们,现在方然明白,它总以神秘的魔力濡养每一个人。

    (7)理解原电池原理。初步了解化学电源。了解化学腐蚀与电化学腐蚀及一般防腐蚀方法。

    虚伪的、没有操作性的素质教育,其实远比“明目张胆”的应试教育更可怕。前不久央视报道了教育八大潜规则,这八大潜规则的滋生,便是起源于虚伪的素质教育,表面上没有了择校、没有了升学率排行、出台了补课禁令,但是背地里,哪个地方没有择校、不讲升学率,不是补课猖獗。虚伪的素质教育不但造成素质教育轰轰烈烈的假象,迷惑教育者和受教育者,而且,其本身就是“说谎教育”:一些政府官员、学校领导在各种场合高调宣传素质教育,但转过身来,在经费的拨付、学校评优、教师考核中,实行的还是应试教育那一套,更离奇地是,为应对政府部门组织的素质教育检查,一些学校要组织学生事先排练早就荒废的副科,并训练学生回答一系列关于素质教育的“标准答案”。可以说,虚伪的素质教育,是在应试教育之上,罪加一等,它造成的荒谬景象是,所有老师都要谈素质教育理念,装点素质教育门面,却人格分裂地从事应试教育。

    繁杂的技术技巧,既定的价值判断,这是被设置到高考语文阅读题里的必然元素。懂得这样的原因,或许就不会像韩寒那样感叹,“我真弄不明白为什么中国的语文喜欢把别人的文章一字一句加以拆解,并强行加上后人的看法,或者说是出题目的人的看法。”问题是,那些价值判断与思想分析,明明是遵循着高考指挥棒的方向,依据出题者的精神意志的标准化答案,却硬要说成是“作者本义”,这就形成了一种强大的意见捆绑,让人产生话语权被剥夺的感觉,这自然会让人很不爽。

    当然,我们也必须清醒地意识到第一代语文名师的历史局限性。我们以为,这种局限性至少表现在两个方面。

    那么,教师真正成为“人”了吗?也没有,教师在教育过程中也是“非人”的。他也不能有自主意识,而只能严格按照考试的要求来教,有时候甚至明知不科学,就因为“标准答案”是如此规定的,也不得不违心地去教。他的教学活动主要是为了让学生获得一个好分数,为了更高的升学率。学生固然是考试、作业的机器,教师也是考试制度的奴隶。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.