今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

大兴安岭人事局

2019年04月15日 13:20

    清华大学2015年语言类保送生只面向教育部规定的具有保送资格的全国16所外国语中学优秀应届高中毕业生。考生通过初审后还要进行包括笔试、综合面试、综合评价在内的学校测试,笔试由往年的1门增加到3门,分别是语文、数学、英语。北京大学2015年外语(课程)类保送生选拔笔试也是3门——语文、数学、英语。笔试成绩前70%的考生进入面试,面试内容为英语朗读、理解、表达,综合素质考察,以及外语模拟发音等。

    新西兰实行“整体语言教学法”,让儿童在阅读中提高阅读能力,通过阅读上下文推测出单词的意义,从而记住它们。通过阅读提高写作能力,把阅读和写作有机地联系起来,初期的作文强调文章的思路和意义,而不拘泥于单词的拼法和文章语法。

    对大多数寒门学子而言,高校专项招生计划一直是他们上大学、进名校难得的“福利”。近日,北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学等高校陆续公布了针对农村考生的专项招生计划,越来越多的寒门子弟即将享受这些特招待遇。

    更何况,迄今为止,还没有一种选拔方式能与现行高考办法相媲美。你说高校实行自主招生好,马上就有人说个别高校的自主招生已沦为“点招”通道,人民大学曝出的招生腐败案就是明证……所以,站在不同的立场、视角审视高考制度这头“大象”,你很难描述出“公平高考”的轮廓。公平只有相对,没有绝对。讨论高考改革,注定没有标准答案。

    尽管各地教育部门频频出台“减负令”,大培训机构还是如火如荼地打响了“招生大战”,家长们纷纷为孩子量身报名各种“培优班”、“提高班”、“火箭班”、“名校班”、“兴趣班”。

  有报道称上海高考改革方案草稿拟规定只考语数两门,其中以英语为主的外语将退出高考统考,变为社会化考试,有望打破“一考定终身”。对此,教育部新闻发言人续梅表示,教育部仍在与有意愿、有条件的省份、高校进行遴选协商,暂未确定上海是否在列。(2月13日《新京报》)

    从学习方面看,从初一到初二要跨上一个很高的台阶,学科增多,难度加大,原先基础不很扎实或者有些关键课时没有认真听课的同学,就可能因此而被拉下来,而一旦落伍,则往往感到灰心丧气,厌倦学习,并且互相影响。

    课标对语文知识的处理比较“小心”,努力避免体系,强调的是“随文学习”。这主要是针对应试教育的题海战术,自然有其道理。教学中不必过于显示语文知识体系,不能照搬大学语言学、文学史那一套,要去除烦琐哲学,降低难度。但编教材一定要有自己的知识体系。这个体系的呈现方式可以隐形的。我主张要有系统,但不是“系统化”。

    不要小看了孩子,在鲁迅眼中,孩子是天然的反叛者,孩子呼唤新事物,孩子需要保护,也充满了反抗意识。

    乍一看这些面试题目,足以让许多不读报的成年人汗颜。要知道每天沉浸在微信刷屏中的人们,虽然能接触到海量信息,但多处于蜻蜓点水、过目即忘的状态。即使没有忘记,也大多是信息碎片,说不出个完整概念。

    很多城市为实现教育均衡,采取了一些措施。比如,南京规定名校必须招收百分之五十的“指标生”(郊县中学达到百分之七十),把这部分招生名额分配给普通初中,遏制名校“掐尖”。十年前笔者带高一,第一次测验结束,问班主任,同一个班,差异何以这么大。班主任说,全班50人,只有11个是“正取”,其余多是“指标生”。这个办法行之有效,它在检验学校的教学质量。南京高中招生仍然在遵循这个制度。虽然这不过是一点点艰难的改革,也让我们看到,只要努力,是可以有所作为的。

    从2014年开始,全国诸多高校又将迎来新一轮“大考”——审核评估。

    至于地方招生办是否应该取消,笔者认为,这涉及政府的职能转变问题。高考机构设置改革还是应先考虑改变职能,后调整机构属性,实行由管理向服务的职能转变,逐步实现机构的社会化运作。由于目前我国高校招生机构存在诸多问题与不足,以及我国的国情,如考生数量较大等因素,采用简单取消地方招生办的方法不利于充分利用现有资源。高校不希望在招生时多个“婆婆”,但高校会非常欢迎能提供专业支持服务的社会组织,即考试与公共招生服务机构。这样可以避免招生过程中的许多矛盾和困难,也能减少不同地域考生单独联系高校的麻烦,还可以预防高校之间的无序竞争,规范高校的招生行为。与此同时,大学招生制度建设仍将是考试招生制度改革中的一个主要方面。大学招生队伍的专业化、招生机构设置的独立化、内部与公众监管机制的形成等内容都是需要系统思考的问题。

    霜染蒹葭风过斜,水中青荇隐鱼虾。空林误入不何处?小径幽幽有酒家。

    但审核评估能否真正规避以往矛盾,很大程度上还取决于高校能否全员参与、高校环境的支持力度、高校师生能否投入足够的时间和精力诠释和评价教学质量、高校能否从被动的接受评估到主动地推动评估、内外评估的互动方式等。考虑到高校目前大多没有把定位和细化的目标联系起来,审核评估将是一个艰难的渐进建设的过程。

    招生处“蔡处长”落马,中国人民大学叫停当年自主招生;教育部重申自主招生“六条禁令”。国务院的考试招生改革意见则明确,2015年起自主招生在全国统一高考后进行;不得采用联考方式或组织专门培训……2014年,一连串的动作给自主招生“降温”。

    我们也要看到,作弊入刑针对的仅是国家考试。在我们的身边,还有学校、机关、社会团体甚至国际组织的各类考试,作弊现象也是屡见不鲜。如果仅用法律堵住了“塔尖”,而对鱼龙混杂的“塔基”视而不见,这枚社会毒瘤注定会继续滋生蔓延。由此,在适当扩大法律覆盖面的同时,也应通过深入的教育改革,改变“唯考定终身”,强化社会道德感,进而有效净化考试之风。

    一位好老师的快乐、幸福,要遵从自然、必需的原则,而不能沉溺于无尽的欲望中

    1、命题将更加注重运用教育测量理论和命题技术

  1934年10月的一个星夜,一支队伍渡过秋风乍起的于都河,开始了艰苦卓绝的战略大转移。两年后,红色大军汇聚在西北黄土高原,汇聚在抗日救亡的前线。他们的远征,从此有了一个让中华民族至今为之骄傲的名字:长征。

    课标对语文知识的处理比较“小心”,努力避免体系,强调的是“随文学习”。这主要是针对应试教育的题海战术,自然有其道理。教学中不必过于显示语文知识体系,不能照搬大学语言学、文学史那一套,要去除烦琐哲学,降低难度。但编教材一定要有自己的知识体系。这个体系的呈现方式可以隐形的。我主张要有系统,但不是“系统化”。

    值得注意的是,全国高考语文拓宽了命题视野,注重引导考生对自然、社会、人生问题进行独立思考、深度探究。尤其是作文,如上海的“坚硬、柔软与和谐”、广东的“人与自然”、浙江的“人品与文品”,都着眼于对思辨能力的考查。

    7个“调整”(相应地增加了难度):①“会进行简单的实数运算”调整为“能进行简单的实数运算”;②“会按实际问题的要求对结果取近似值”调整为“会按问题的要求对结果取近似值”;③“理解正比例函数和一次函数的意义”调整为“理解正比例函数;了解一次函数的意义”。

    变化3

    当然,爱国主义精神教育遇上“互联网+”,能否成果对接,形式和载体的创新只是前提,关键还在教育内容,倘若只是把传统的课堂复制到互联网和新媒体平台上,这样的“+”只有死路一条。学校“互联网+”“新媒体+”爱国主义教育的序幕既已全面开启,希望2015年时常刷爆朋友圈的“小明”能带给各级教育部门和各级学校以更多更有益的启发,从而让学校爱国主义教育真正插上腾飞的翅膀,在青少年学生的内心世界和成长道路上激荡起爱国的情怀。

    “纵观一些发达国家,发展职教成为国家战略,高级蓝领受人尊敬的现象十分普遍。职教要摆脱‘次品教育’标签,必须搭建多元化、多路径‘立交桥’。”教育部职成司司长葛道凯说。

    “我的艺考之路,因为有我姐姐在前面领路,还是比较顺利,但学习声乐花费确实不小。”小时候受父母的影响,卫洋开始接触音乐。“那会我妈妈会唱什么歌就手把手教我唱,像闫维文老师的《小白杨》《咱当兵的人》,这些歌都是我妈妈一句句教会的。我的音乐启蒙老师是父母,正经找老师学是上了高中以后。高一在运城当地找老师学习,高一后半学期就开始去外地了,在山大音乐学院找老师学习声乐,一周去太原学习一次,这时花费就开始增大了。到了高三专门到成都找四川音乐学院的老师学习声乐。老师换了不少,钱也花了不少。当时在运城一节课60元,太原一节课 200元,四川音乐学院一节课 500元。加上来回的车费、住宿费,三年的时间花费十几万,这还不算上大学一年一万二、研究生一年两万的学费。从学习声乐到研究生毕业,共花费三十万左右。”

    突破“一考定终身”:不分文理科,英语“一年两考”

    此外,对于“入名校”与“出贵子”间的关系,储朝晖表示,进什么样的学校对一个人的短期发展会产生明显影响,对一个人终身发展水平的功能差异并不显著。根据心理学家的统计调查结果表明,后天习得的影响仅占38%左右,因此并不能断言,农村或贫困区县多出几个名校生是确保其成才、保障教育公平、更大程度贡献社会的充分条件。

    来到北大校园,人们最想去看的地方,也许是未名湖。但在叶朗教授看来,在北大校园,学术积淀最深厚的地方不是未名湖,而是燕南园。因为这里曾经住过许多学术大师,正是这些学术大师的存在,构成了北大的一种人文环境、一种精神氛围。

    综合素质评价是促进学生德智体美全面发展、培养个性特长、扭转唯分数论的重要举措,也是大学录取学生时的重要参考项目。该评价工作从2002年开始,目前所有省份均已开展,但还存在评价要求各地不一、操作性不强等问题。这次改革重点是为了确保程序公开透明、内容真实准确。

    震惊之余,我问他:“你的天赋如此出色,我一直认为你最有希望出类拔萃,出一流学术成就。告诉我,你是否真的对学术研究、学术生涯有兴趣、有激情?”

    一是评估指标开放性。《普通高等学校本科教学工作审核评估范围》是审核评估的指标体系,却没有规定观测点、各高校可以自主解读和诠释。对没准备的高校来说,它会降低审核评估的可操作性,给参评高校增添更多的工作和责任。

    盼着子女通过教育改变命运,其实是不少贫困家庭的共同期待。有一次,我和村里的“六婶”拉家常,聊到她有两个孩子上大学、一个读高中,3个孩子读书都很用功。她的感慨让我印象颇深:“家里虽然困难,但我觉得值,让他们多学点知识,将来找个好工作,就不会像我这样辛苦。” 

    学校招生,是在展示教育姿态,“名校”是不是“最好的学校”,要由未来评价。

  党的十八届三中全会《决定》要求“逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别”。这让教育去行政化的问题再次引起关注。教育去行政化改革,就是要让学校回归教育本位,按教育规律办学,排除外部和内部因素对教育的干扰和制约,让学校回归本色。

    只要从事教育工作,就得不断学习,不断“充电”,才能站稳这三尺讲台,只有不断更新知识结构和教学理念,才能在三尺讲台上站出教师的个人魅力。那么,每一次先进教育思想和模式的尝试学习,不妨先让思想理念先行指导,让学校和教师根据先进的理念,先和自己固有的做法对照,取长补短,先自我摸索调整,再推荐比较先进的标本作为学校和教师学习的参考,或许这样就不那么突兀,不那么让学校和一线教师在面对新做法时手忙脚乱了。

    所谓的品,就是一个人总得有个自己喜欢的追求,不能什么事情都见风使舵;同时,也要学会将心比心,认同和谅解别人的立场。一个人只管自己的追求,不管别人的死活,就像希特勒一样,很容易变成成极端分子;一个人没有立场,仅把大众的好恶做为归属,就是一个媚俗之人。

    不尽力补上这个短板,相比于发达教育体系下那些经典文化熏陶的同龄人,我们的下一代人对世界的认知水平很可能会降低,随之降低的还有和世界对话的能力。如果我们在中小学阶段引导学生养成良好的自主阅读习惯,那么随着年龄的增长,经典阅读的“元典意识”才有可能顺理成章地培养起来。在一个人的教育背景中,如果经典阅读积累缺失,其潜在的缺憾和影响,是专业和学科知识难以弥补的,也许暂时意识不到,但长远看,一定会以不同方式影响到人生和职业选择的多种可能性。不仅如此,对于社会来说,没有阅读的厚度,没有经典文化的代代相传,以经典作品为载体的文化之核就有中断之虞,大众文化就有失去平衡滑向粗鄙化的可能。很难想象,如果没有了孔孟、老庄留下的那些文字,没有亚里士多德、苏格拉底的思想,今天人类的精神生活将是何种状态。疏离了文化之核,我们可以培养出技术专家,但很难涵养出科学和人文精神饱满的现代人。 

    现在,学校不但这样写出了“喜报”,还用尽手段铺天盖地发散出了这样的“喜报”,给我们这个已经变得越来越“势力眼”的社会,提供了难得的追捧、热炒高考成绩的原料,“喜报”得以传播的同时,其中隐含的理念更是得以放大。随着这种隐含了歧视与偏见的“喜报”在社会上广泛传播,岂能不给落榜的学生及其家庭带来压力?岂能不在他们原本就有一种失败感的心里,更加了一块“成功者荣、失败者耻”的石头?那些小小的,第一次尝到真正的失败滋味的心灵,需要有多大的耐力才能度过这个酷热难熬的夏天呢!

    一幕幕悲剧一直在我们身边发生,并且不断被重复上演着;一个个原本优秀的人类灵魂工程师,却选择了以极端的方式结束生命。我们看到,大多数自杀的教师都是因为工作压力大,承受不起,所以以死求得解脱。我们不能一味地将责任归于这些自杀教师身上,责怪他们心灵过于脆弱,抗挫能力差,责怪他们没有责任心,不珍惜生命。当青少年学生作为祖国的未来被相关法律保护起来后,当青少年的弱势地位被一再夸大后,没有人注意到教师这一群体正处于最尴尬的地位,没有人关心教师特殊的心理需求。相反,我们看到的是全社会大张旗鼓的尊师重教,我们听到的是夸大其词的违背人性的宣传,我们面对是教师师德被过分开发的现状。一个个人为拔高的教师典型事迹让我们不寒而栗,那些眼中没有孩子,没有父母,没有亲人朋友,有的只是学生,只有成绩的教师成了优秀师德标兵,成了正面典型,成了教师学习的榜样。这无疑向我们传达了这样一个信息:只有这样绝情绝义对不起父母亲人死守着讲台的教师才称得上优秀教师。所以我们在各种先进教师事迹中,更多的听到是为了学生父母重病不曾看望过一次,父母去世不曾灵前跪拜,孩子幼小被锁在家中,家中大事小情全推给爱人。说者声泪俱下,听者却触目惊心。这就是我们所崇尚的师德吗?这就是值得全体教师效仿学习的典型吗?我不知道,这种的对自己亲人冷血的教师,会一腔热血地对待自己的学生吗?龙江最美女教师张丽莉舍己救人,源于对学生厚重的爱,但她的爱不只是对学生,对父母、爱人、公婆、同事,她一样倾注了自己的爱,我认为,只有让周围的人因你的存在而感到幸福,这样的爱才配称得上大爱。

    我国于2014年颁布的高考改革意见,已明确提到要取消高考录取批次,今年上海已经取消一本二本,浙江和山东也宣布明年取消一本二本。取消批次的用意,就在于消除学校的等级身份,给学生更大的选择空间。可是,社会的名校情结却丝毫没有消退,这需要进一步加大改革力度,包括废除985、211,改革用人评价制度,淡化社会的学历情结,并改变已经习以为常的教育话语体系,诸如,增加农村生的重点大学招生名额,是给农村生拓宽命运上升的通道,这不是就在强化名校意识吗?难道进普通学校,就不能实现个人提升、发展吗?增加重点大学农村生招生,这是推进高考公平吗?全面的高考公平和教育公平应该是:各类学校平等竞争,所有教育和学校都是有价值的成才选择,学生选择任何学校,都可完善自我。这样,基础教育方能摆脱升学教育模式,关注每个学生个体发展。

    中小学语文教育改革是一项系统工程,应统筹规划,整体设计,整合语文教育的各种资源,统筹协调各方力量,理顺各学段的育人目标,贯通语文学科内部各要素之间的关联,打通语文学科与相邻学科之间的壁垒,使其有效衔接、有序过渡。

    理顺关系,转型一批。逐步理顺少数学校的办学性质、办学层次和发展定位,妥善解决好公办与民办、高中与初中、普通与特色的关系,促使学校走上健康发展的轨道。

    高中学业水平考试会不会加重学生负担?

    为了彻底扭转“牵得过牢,导得过细,教得过死”的局面,有必要把学习的主动权还给学生。问道课堂,守正出新,公开课展现的是不同的理念和设计,它为广大教师提供相互交流、学习的平台。公开课一味追求“花哨”偏离了本身应有的示范、观摩作用。让公开课自然一些,多一些本真,使整个教学活动的设计自然流畅并展现教师自身的特点,才能发挥公开课应有的作用。

    切实保障广大教师教育改革的参与权与监督权。我国的法律法规,至少赋予了广大教师以下五个方面的权利:开展教育教学活动的权利,开展教育教学改革和实验的权利,对学校的教育教学管理工作提出意见和建议的权利,参与民主管理的权利,参与学校教育事务监督的权利。遗憾的是,这些权利的保障与行使基本处于缺位状态,严重影响了广大教师参与教育教学改革的积极性。因此,必须完善学校教职工代表大会制度,赋予教职工代表大会学校重大事务的决策权;建立和完善校务公开制度,赋予广大教师学校事务监督权。

    其实这个难度系数是为中考的选拔功能服务的、为高中选拔学生服务的。这就像一个“坑”,学校上下会为了这10%~20%的好学生努力。但是要知道,无论学生如何复习,总有80%~90%的学生是拿不到这道题的分数的。这种情况下,那90%一定会成为10%的陪练。

    技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果任由其泛滥,容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企业、利欲熏心的商家、心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘——文化领域的事情也似乎常常如此。

    说到底,这件事折射出的是国人淡漠的知识产权意识,强大的“山寨”文化已经渗透到社会的每个细胞。如果每个国人都对这种文化抱有高度的敏感和足够的警惕,我相信,这对于维护国家信誉、社会诚信,对于鼓励创新,都大有裨益。

Copyright ? 2009 重庆市忠县中学校园网 All Rights Reserved.